Topic: Patch 1.4 verÃ¶ffentlicht (Read 20811 times)

DJ_flava · « **on:** August 25, 2011, 15:26:52 »

FÃ¼r die, die es noch nicht mitbekommen haben es gibt den neuen Patch.

Hier mal eben der DL : Update v1.3.5 to v1.4

und hier die Ã„nderungen im Patch 1.4
Release notes

Nice Greez DJ_flava

Bibo · « **Reply #1 on:** August 25, 2011, 15:31:35 »

Der erste Eindruck ist sehr positiv:
keine springende Schiffe mehr
Zum Anlegen kann man die Spring nutzen
schÃ¶ne Karten
Bergehaven sieht Klasse aus

Mal weiter sehen!

sturmfahrt · « **Reply #2 on:** August 25, 2011, 15:49:57 »

Achtung:

mit dem Patch 1.4 lÃ¤sst sich die Rampe der POR nicht mehr bedienen. Ein Update hierfÃ¼r soll es morgen geben (26.08.2011)

Originaltext gibt es hier:

http://80.95.161.114/shipsim/forum/index.php/topic,26395.0.html

Gruss

Sturmfahrt

MrLightman · « **Reply #3 on:** August 25, 2011, 17:27:59 »

Sodale - also immerhin ist es im Walkthrough-Modus nicht mehr so, daÃŸ bei "Gehen-nach-rechts" das Ruder mitwandert.

Aber: Bei der Bugsier 2 funktioniert "beide Ruder nach links" immer noch nicht.

Und die Grafik spinnt auch gut rum (s. Bild).

So, das habe ich jetzt alleine in vier Minuten Testen des neuen Patches gefunden. Habe schon gar keine Lust mehr weiterzumachen

Sunseekeringo · « **Reply #4 on:** August 25, 2011, 21:44:08 »

Hi,

....ich kÃ¶nnte so weiter machen. Die Tiefenangaben scheinen nicht zu stimmen ( Padstow laut Karte 0 Meters, tatsÃ¤chlich zeigt mir die Angabe 5 Meter).

Meine Pride of Rotterdam war im Multiplayer bei 22 Knoten langsamer als eine Albatross bei 17 Knoten.

Im Hafeneingang von Calais bin ich irgendwo hÃ¤ngen geblieben und lief auf Grund.

Alles Kleinigkeiten...aber mal ganz im Ernst...nach einem halben Jahr arbeit und so ein Geheimnis daraus machen...Ã¤hm...da hÃ¤tte ich echt viel, viel mehr erwartet. Ehrlich gesagt hatte ich nach so einer langen zeit eine Art Superpack erwartet. Aber das hier ist hÃ¶chstens Update 1.3.6, wirklich nicht mehr!11

Was ich jetzt hier sehe...das sollte den Entwicklern doch selber mehr als peinlich sein. Sind wir denn nach einem Jahr immer noch Beta-Tester? Wie kann es sein, das jedes Update voller weiterer Macken ist? Das mag grundsÃ¤tzlich ja so sein, aber warum fÃ¤llt das bei den anderen Spielen nie so auf, aber hier umso mehr? Man macht total die Hoffnung und zeigt dann so etwas?

Leute, ich bin voll enttÃ¤uscht...spiele heute lieber nicht weiter, will nicht noch mehr Sachen sehen. Verbesserungen mÃ¶gen da sein (wie vielleicht das wegspringen an der Pier, das wÃ¤re wirklich super), aber gesehen habe ich noch nicht wirklich etwas.

Sorry, aber setzen.....na, sagen wir mal 4-5 (eine 6 ist es dann doch nicht)...falls doch mehr geÃ¤ndert wurde und das spiel deutlich stabiler lÃ¤uft, dann ist das eher die B-Note, die 5 ist (kann ich nicht beurteilen)

viele GrÃ¼ÃŸe
Ingo

LordHeide · « **Reply #5 on:** August 25, 2011, 21:58:27 »

sunsee ich bin ein zeuge das mit dem multiplayer das langsame schiffe schneller sind als man selbst ich hatte ne albatros und wurde von ner albatros Ã¼ber holt mit einem geschwindigkeits Ã¼berschuss unglaublich irgendwas stimmt da nicht , haben die jetzt so lange gebraucht nur um neue farben in die karten zu malen

bin entÃ¤uscht

Thor2 · « **Reply #6 on:** August 25, 2011, 22:55:07 »

Na dann will ich auch mal kurz,

zunÃ¤chst mal ein Lob, das mit dem Anlegen klappt jetzt zumindest bei den 3 getesteten Schiffen super, die reaktionen auf kontakt mit der Kaimauer sind wie zu guten Shipsim 08 zeiten

Was den Rest angeht kann ich leider nichts sagen, eins ist mir nach 3 std MP jedoch deutlich geworden, der Multiplayer ist faktisch nicht spielbar. Die Frames gehen so dramatisch in den Keller das Fehler wie unterschiedliche Sichtungen der Schiffe, groÃŸe Differenzen bei den Geschwindigkeiten oder Geisterschiffe wohl auch darauf zurÃ¼ckzufÃ¼hren sein dÃ¼rften!!! Testen kann man das aber nur mit Systemen die in der Lage sind eine Serverauslastung mit 10 oder mehr Schiffen flÃ¼ssig darzustellen und schon da bezweifel ich das es genug Tester gibt bei denen das geht.
Es stellt sich fÃ¼r mich jedoch weiterhin die Frage ob man das mit den heutigen MÃ¶glichkeiten in der Gamentwicklung nicht doch etwas besser hinbekommen kann. Auch mit dem Wissen das die Berechnung vom Wasser einen GroÃŸteil der Leistung braucht!?
So jedenfalls ist es im Multiplayer nicht die Frage wer das schnellere Schiff hat sondern bei wem die Diashow besser lÃ¤uft. Eigentlich schade.

Aber schauen wir mal, es wÃ¼rde mich wundern wenn Vstep das Problem nicht auch noch in den Griff bekommt. Wichtig is das man keine groÃŸe Panik mehr vor BerÃ¼hrungen der Kaimauer haben muÃŸ, da stÃ¶rt es dann auch nicht so das die groÃŸen Schiffe in den HÃ¤fen teils wie Sportboote schaukeln wenns drauÃŸen stÃ¼rmt.

GruÃŸ

Thor

Ule · « **Reply #7 on:** August 26, 2011, 07:16:18 »

Gestern war in Dover ja die HÃ¶lle los. FrameeinbrÃ¼che konnet ich nicht verzeichnen. Mir ist aufgefallen das man mit der Agile in Calais nicht mehr die Schleuse passieren konnte, in der Mitte der Schleuse war ein Unterwasserhindernis. Ãœbrigens hatte ich in der Ersten Version massiv mit FrameeinbrÃ¼chen zu kÃ¤mpfen.

GruÃŸ Uli

Sunseekeringo · « **Reply #8 on:** August 26, 2011, 10:09:21 »

@ LordHeide: Ja, Farben haben sie in die Karte gebracht, aber korrekte Tiefenangaben nicht wirklich und wenn ich mein Schiff in einer Karte platzieren will, habe ich immer noch keine Tiefenangaben, kann also immer noch nicht wissen, ob die Lattitude z.B. Ã¼berhaupt da hin passt...

tsss...

Wenigstens das Anlegen soll klappen, das wÃ¤re ja schonmal eine kleine Hilfe.

GruÃŸ
Ingo

KaleuBT · « **Reply #9 on:** August 26, 2011, 10:33:31 »

Hallo,
Seekarten zeigen die Wassertiefe bei mittleren Springhochwasser.
Bei einem Tidenhub von 10m ,kannst du dir mit einen Tidenkalender die Wassertiefe ausrechnen.

Thor2 · « **Reply #10 on:** August 26, 2011, 10:39:48 »

Quote from: KaleuBT on August 26, 2011, 10:33:31

Hallo,
Seekarten zeigen die Wassertiefe bei mittleren Springhochwasser.
Bei einem Tidenhub von 10m ,kannst du dir mit einen Tidenkalender die Wassertiefe ausrechnen.

Na wie schÃ¶n das diese Info + Tidenkalender beim Extremes gleich mit dabei sind, wie konnten wir das nur Ã¼bersehen.

Sunseekeringo · « **Reply #11 on:** August 26, 2011, 11:01:00 »

Thor,

LucAtC · « **Reply #12 on:** August 26, 2011, 11:37:09 »

Hallo,

Hier finden Sie eine pdf-Datei, die Verweise gibt fÃ¼r die Messung von HÃ¶hen und Wassertiefen in Seekarten.

Gruss,
Luc

Robert67 · « **Reply #13 on:** August 26, 2011, 11:37:20 »

Waren die Tonnen in Hamburg nicht mal beleuchtet?

Wieso kann der Steuermann der Vermaas immer noch keine Anzeigen sehen?

Drehrate der Agile unter aller Kanone.

Mal sehen was sich sonst noch findet.

Robert67 · « **Reply #14 on:** August 26, 2011, 11:40:36 »

Quote from: LucAtC on August 26, 2011, 11:37:09

Hallo,

Hier finden Sie eine pdf-Datei, die Verweise gibt fÃ¼r die Messung von HÃ¶hen und Wassertiefen in Seekarten.

Gruss,
Luc

Ist ja prima, aber woher nehme ich in SSE den aktuellen Tidenstand?

Ausserdem sind elektronische Seekarten in der Lage die aktuellen momentanen Tiefen anzuzeigen.
Da rechnet schon der Computer die Tide mit ein.

Sunseekeringo · « **Reply #15 on:** August 26, 2011, 11:52:00 »

Da stimme ich Robert zu...ich glaube nicht, dass das Ziel des SSE ist, das wir die Wassertiefe berechnen sollen...das wÃ¼rde bedeuten, dass die Tiefe im SSE variiert...und das, wo wir nicht mal StrÃ¶mung und Windeinfluss haben...

Da sind wir dann wieder bei dem Thema Simulator oder Spiel...Ein Simulator wÃ¤re cool, hÃ¤tte ich absolut nichts dagegen, aber davon ist er soooo weit entfernt...

LucAtC · « **Reply #16 on:** August 26, 2011, 11:56:05 »

Es gibt keine Berechnung der Wassertiefen, die in Extreme benÃ¶tigt werden, und es gibt auch keine Gezeiten, das wissen Sie schon. Die Tiefe auf der Seekarte zu lesen sind die (plus minus WettereinflÃ¼sse) mittlere Springniedrigwasser, die in der RealitÃ¤t angetroffen wird.

Gruss,
Luc

Robert67 · « **Reply #17 on:** August 26, 2011, 12:09:07 »

Quote from: LucAtC on August 26, 2011, 11:56:05

Es gibt keine Berechnung der Wassertiefen, die in Extreme benÃ¶tigt werden, und es gibt auch keine Gezeiten, das wissen Sie schon. Die Tiefe auf der Seekarte zu lesen sind die (plus minus WettereinflÃ¼sse) mittlere Springniedrigwasser, die in der RealitÃ¤t angetroffen wird.

Gruss,
Luc

Trotzdem gibt es grobe Abweichungen zwischen Karte und Echolot+Tiefgang.
Wie erklÃ¤rt sich das dann bitte?

sturmfahrt · « **Reply #18 on:** August 26, 2011, 12:09:42 »

Quote from: sturmfahrt on August 25, 2011, 15:49:57

Achtung:

mit dem Patch 1.4 lÃ¤sst sich die Rampe der POR nicht mehr bedienen. Ein Update hierfÃ¼r soll es morgen geben (26.08.2011)

Originaltext gibt es hier:

http://80.95.161.114/shipsim/forum/index.php/topic,26395.0.html

Gruss

Sturmfahrt

PS: Ihr kÃ¶nnt jedoch die Rampe von der BrÃ¼cke aus bedienen. Was fehlt sind die Bedienelemente in der Overlayansicht.

sturmfahrt · « **Reply #19 on:** August 26, 2011, 12:14:24 »

Quote from: Robert67 on August 26, 2011, 12:09:07

Trotzdem gibt es grobe Abweichungen zwischen Karte und Echolot+Tiefgang.
Wie erklÃ¤rt sich das dann bitte?

Karte nicht auf dem neusten Stand ?

Echolot kaputt?

Ahming (Tiefgangsmarke) nicht korrekt eingerichtet?

Als Magellan auf der Suche nach der Durchfahrt in den Pazifik war, hat er bestÃ¤ndig jemanden auf der Back gehabt, der die Tiefe mit einem Handlot gemessen hat. Vielleicht versuchst Du es damit einmal ?

Gruss

Sturmfahrt

agekiel · « **Reply #20 on:** August 26, 2011, 14:13:25 »

Hallo,
Ich finde den Patch durchaus gelungen. Einige nette features dabei und vor allem kann
man jetzt vernÃ¼nftig anlegen. Gut finde ich auch das man wÃ¤hrend der Fahrt die PrÃ¤zisionssteuerung
zu und wegschalten kann. Allerdings sollte man die Tastenbelegung Ã¤ndern da man bei f12 sonst immer auch einen Screenshot macht, zumindest bei Steam Usern ist das so.
Kleine Fehler gibt es natÃ¼rlich auch, so guckt nach dem laden der Albatross die Bugladerampe links und recht aus dem Rumpf. Der Fehler mit dem fehlenden Door Panel bei der P.o.R. ist ja bekannt und wird hoffentlich bald behoben.
Das Problem mit den fehlenden Bugwellen in HÃ¤fen bei Steam Usern wurde immer noch nicht behoben.
Wobei ich mittlerweile sagen muss es ist fast realistischer ohne. Da in HÃ¤fen ja nie Geschwindigkeiten enstehen die groÃŸe Wellen verursachen, die wÃ¼rden ja auch immensen Schaden anrichten.
Daher ist man fast geneigt zu sagen lasst es so wie es ist. Ich glaube sowieso nicht mehr daran das sich damit nocheinmal jemand befasst.

Ansonsten aber

gute Arbeit Vstep.

PS: SchÃ¶n ist auch das das neue Lotsenboot for free ist, feine sache

Sunseekeringo · « **Reply #21 on:** August 26, 2011, 14:27:44 »

Moin,

ist bei der PrÃ¤zisionssteuerung irgendetwas anders?

Ich denke schon, dass das Update diverse Verbesserungen gebracht habe, das will ich gar nicht abstreiten. Aber dafÃ¼r, dass es so lange gedauert hat, hÃ¤tte ich ehrlich gesagt mehr erwartet, teilweise auch (aus meiner Sicht) Kleinigkeiten.

Wie ist das denn mit den neuen Missionen mit dem Lotsenboot, die habe ich noch nicht gesehen. Kommen die noch, oder habe ich etwas Ã¼bersehen?

GruÃŸ
Ingo

Bottman · « **Reply #22 on:** August 26, 2011, 15:42:29 »

Das Lotsen-Addon kommt noch...

Sunseekeringo · « **Reply #23 on:** August 26, 2011, 17:04:45 »

Hi,

na, da bin ich mal gespannt.

Bin gerade im Solent in Portsmouth....die bauen da einen Hafen hin, obwohl die da 0 Meter Wassertiefe laut Seekarte haben...vÃ¶llige Fehlplanung der Stadt wÃ¼rde ich sagen...

oder auch:

Sunseekeringo · « **Reply #24 on:** August 26, 2011, 17:23:46 »

Und das Schiff fÃ¤ngt nach wie vor bei 0 Knoten an zu fahren, wenn man den Autopilot ausschaltet (oder er sich selbst ausschaltet).

Author Topic: Patch 1.4 verÃ¶ffentlicht (Read 20811 times)