Systemanforderungen: Fragen und Probleme.....

Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

[Teri]

Mein PC:
Athlon 64 3500+
2GB RAM
Radeon x1950pro

Habe bis jetzt nur ein Problem wenn ich das Spiel beende.

Teri

[TheGoslarer]

Das ist bei mir auch ab und zu, Teri!
Aber halt nicht immer und meistens auf mein Latop aber ansonsten läuft das Spiel prima auf meinen Heimrechner und Laptop!

[Teri]

Bei mir immer.

Teri

[Würfel]

Bei mir läuft es auf einem älteren Athlon 3000XP+ - der hat 2,1 Ghz Taktfrequenz. Der Athlon XP ist bei gleicher Taktfrequenz je nach Spiel meist noch nen Tick schneller als der vergleichbare Pentium 4.

RAM: 1GB
Grafikkarte: Nvidia Geforce 6600GT
Auflösung: 1280X1024

OK, bei höchsten Details gibt es bei mir kleinere Ruckler bei den Großen Schiffen, kaum zu bemerken und sehr gut spielbar. Wenn ich Details runterschalte ist es optimal. Also für mich kein Gund in ein neues System zu investieren.

[Timo]

Also nun habe ich die ganzen Antworten hier durch und bin etwas verwundert.
Jemand mit dem X2 4800+ schreibt ihm reicht die Leistung nur noch so???
Was spielt Ihr denn alle für Games??? Also ich habe nen AMD 3500+, 1GB RAM, 256 X600 und bei mir läuft das Spiel mit jedem Schiff auf der höchsten Auflösung einwandfrei. Zumal ich auch noch 3D Ego-Shooter zocke und das nicht zu knapp und alle in der Höchsten Grafikauflösung. Klar kann es mal ne kurze Bildschwäche geben aber die sind eher unerheblich.

Und für alle die ein altes 939 Board haben und nicht einfach auf AM2 wechseln können den Rate ich kauft euch nen Opteron mit Socket 939. Die kosten zwar um die 150€ ist aber billiger als den Rechner intern mit neuem Board, CPU, RAM umzubauen und dann noch Grafik weil AM2 mit AGP ist auch bald rum.
Also lieber einen guten CPU den es noch lange als 939 geben wird und eventuell wenn nicht vorhanden ne ander GraKa.

[Ollix79]

Moinsen

Kann Timo da nur recht geben was die Opetron betrifft habe seit ca. 1 Monat einen Opteron 175 sprich 2 Kerne mit 2,2 GHz und je 1MB Second Level Cache pro Kern.
AGP ist Tod kann jedem nur raten auf PCIE umzusteigen. Bin seit gestern besitzer einer 8800 GTS von Gainward und kann nur sagen seit dem sieht es noch nen kleines stück besser aus.

Ne wirkliche 2 Kern unterstützung hat das spiel scheinbar nicht da bei mir meist nur ein Kern belastet wird und nicht wie bei anderen Spielen beide sich alles teilen. Läuft aber auch so sehr flüssig bei voller auflösung und maximalem AA.

[Timo]

Also ich kann hier aus dem EDV Berreich nur sagen, das es noch nicht wirklich viel Spiele gibt, bei denen man einen Core2Duo oder X2 brauch. Die meisten Spiele sind noch garnicht dafür ausgelegt, daher braucht man sich auch momentan noch keine all zu großen Sorgen machen.

AGP: AGP bekommt man zwar immer noch, sollte man jedoch in erwegung ziehen ein neues Board zu kaufen sollte man schauen das man PDIexp hat. Man muss dann ja nicht gleih die teuerste Karte kaufen, es gibt auch gute Karten im +- 100€ Bereich.

Aber an alle die noch Socket 939 und PCIexpr. haben schaut nach nem Opteron und Ihr seid wieder auf nem guten Stand mit eurem Prozessor bzw. Rechner. Zur Not muss halt Arbeitsspeicher satt rein, was aber nur bedingt abhilfe schaffen wird.

MfG

Timo

[Jannemann]

Also nun habe ich die ganzen Antworten hier durch und bin etwas verwundert.
Jemand mit dem X2 4800+ schreibt ihm reicht die Leistung nur noch so???
Was spielt Ihr denn alle für Games??? Also ich habe nen AMD 3500+, 1GB RAM, 256 X600 und bei mir läuft das Spiel mit jedem Schiff auf der höchsten Auflösung einwandfrei. Zumal ich auch noch 3D Ego-Shooter zocke und das nicht zu knapp und alle in der Höchsten Grafikauflösung. Klar kann es mal ne kurze Bildschwäche geben aber die sind eher unerheblich.

Und für alle die ein altes 939 Board haben und nicht einfach auf AM2 wechseln können den Rate ich kauft euch nen Opteron mit Socket 939. Die kosten zwar um die 150€ ist aber billiger als den Rechner intern mit neuem Board, CPU, RAM umzubauen und dann noch Grafik weil AM2 mit AGP ist auch bald rum.
Also lieber einen guten CPU den es noch lange als 939 geben wird und eventuell wenn nicht vorhanden ne ander GraKa.

das stimmt teils - aber was sagen die Frames im Spiel??? Gerade bei Action und vielen Objecten brechen hiert meistens die Rechner zusammen.
Ich hatte nen 3500XP Winchester mit einer X850XT PE von Madmoxx und der war bei BF2 unter 8fach AA an seinen Grenzen, trotz 3GB RAM.

[Timo]

Wie gesagt Dualcore Spiele gibt es noch nicht so viele.
Bei den GraKa muss man halt auch auf den RAMTAKT Punktakt und Taktung Grafik achten.
Ich habe Freunde die haben sich ne 512MB GraKa geholt die aber dann in den oben genannten Leistungen schlechter als meine 256MN war.
Ich denke in der EDV gibt es viele sachen auf die man aufpassen muss und wenn man hierbei ein "gutes" Händchen hat, hat man auch ohne Dualcore seinen Spaß.

Zu BF2 also ich bekomme es nicht zum Abstürtzen bzw. schaffe es nicht Grafikprobleme zu erzeugen daher denke ich bin ich noch gut dran mit meiner Karte. Zocke BF2 im Clan und großer Auflösung.

Aber wie gesagt das muss jeder für sich entscheiden was er brauch und was nicht.

[Jannemann]

stimmt, deswegen ist es auch nur eine 256er (1850er) geworden.

Wie war das mit dem Eycandy???

[pohfranky]

Also nun habe ich die ganzen Antworten hier durch und bin etwas verwundert.
Jemand mit dem X2 4800+ schreibt ihm reicht die Leistung nur noch so???
Was spielt Ihr denn alle für Games??? Also ich habe nen AMD 3500+, 1GB RAM, 256 X600 und bei mir läuft das Spiel mit jedem Schiff auf der höchsten Auflösung einwandfrei. Zumal ich auch noch 3D Ego-Shooter zocke und das nicht zu knapp und alle in der Höchsten Grafikauflösung. Klar kann es mal ne kurze Bildschwäche geben aber die sind eher unerheblich.

Und für alle die ein altes 939 Board haben und nicht einfach auf AM2 wechseln können den Rate ich kauft euch nen Opteron mit Socket 939. Die kosten zwar um die 150€ ist aber billiger als den Rechner intern mit neuem Board, CPU, RAM umzubauen und dann noch Grafik weil AM2 mit AGP ist auch bald rum.
Also lieber einen guten CPU den es noch lange als 939 geben wird und eventuell wenn nicht vorhanden ne ander GraKa.

Ich wage es zu bezweifeln,dass du alle Shooter auf maximalen Einstellungen mit deinem System ruckelfrei spielen kannst. Ich bin jetzt auch schon paar Jahre mit Shootern am gange, aber mit einem 3500+ (nicht übertaktet) alles mit höchsten einstellungen zocken, ohne daß es ruckelt halte ich für übertrieben.

[dampflokfreund]

Mein PC:

1,33 GHZ

255MB

Geforce 6200 Gainward

80GB

Windwos XP Home Edithon

Und SS06 läuft super bei mir trotz der niedrigen CPU leistung!Hoffentlich ist es bei SS08 auch so 

[FRAD]

Hi,

mich würde mal interessieren, wer alles SS08 hier mit einem Notebook spielt?

Welche Kaufempfehlungen könnt ihr mir geben?

Hier die Notebooks, die ich in die engere Auswahl geschlossen habe:

HP 8510p // ATI Mobility Radeon HD 2600 mit 256 MB
Lenovo ThinkPad T61p //  nVidia Quadro FX 570M mit 256 MB

Was meint ihr?

Grüße

[Allegro]

Hi,

mich würde mal interessieren, wer alles SS08 hier mit einem Notebook spielt?

Welche Kaufempfehlungen könnt ihr mir geben?

Hier die Notebooks, die ich in die engere Auswahl geschlossen habe:

HP 8510p // ATI Mobility Radeon HD 2600 mit 256 MB
Lenovo ThinkPad T61p //  nVidia Quadro FX 570M mit 256 MB

Was meint ihr?

Grüße

Hi
ich spiele mit einem Notebook, ich hab hier mal meine Daten, vieleicht hilft dir das.(Bei mir funkioniert es spitze!!)

Betriebssystemname   Microsoft Windows XP Home Edition
Version   5.1.2600 Service Pack 2 Build 2600
Prozessor        x86 Family 6 Model 13 Stepping 8 GenuineIntel ~1729 Mhz
Gesamter realer Speicher   1.024,00 MB
ATI MOBILITY RADEON X700 XL 128mb RAM

[Steuermann]

Hallo,
es wurde mal Zeit mein etwas in die Jahre gekommenen AGP-System eine Frischzellenkur zu verpassen.Mit folgenden Komponenten,habe ich mein Computer modernisiert:

Mainboard Gigabyte GA-P35-DS3P
Prozessor: Intel Core Duo E6850
2x 2GB PC800 Ram CL4
Graka: EVGA 8800GTS 640MB
Lüfter: ZalmanCNFS 9500 AT

Betriebssystem: Windows XP Prof. (sehe noch keine Veranlassung zum Umstieg auf Vista)

Hatte zwar 2 Tage gedauert,bis ich das neue System richtig verstanden und optimal eingestellt hatte (kein OC),aber die Benchmark-Ergebnisse,haben mich glatt vom Hocker gehauen. Mein "altes" System war immerhin noch ein 4800+ von Athlon,aber der neue Intel verdoppelt die Frameraten im SS08 und im Virtual Sailor locker,bei allen Einstellungen auf volle Pulle,da kommt Freude auf

Fazit: Wer an Umrüsten denkt und das nötige Kleingeld hat, wird viel Freude an solch ein System haben.
Frage nach den Kosten ?, ich habe für die Umrüstung ca. 900 Euro hingeblättert,dafür habe ich aber nach Benchmark Tests,ein Highend-System,fragt sich nur wie lange......

Gruß,Steuermann

[Bottman]

Glückwunsch und viel Spaß damit - ich wünschte, ich könnte mir ähnliches leisten..

Gruß

[Steuermann]

@Bottman

und warum nicht?,ich bekomme nur eine kleine Seemannsrente im Vorruhestand und es geht ohne Schulden zu machen.

Gruß,Steuermann

[David32]

Hallo,

habe nun kein Hochleistungsrechner, aber mit einem core2Duo, einer 7600 GT und 2048 Ram auf einem Asus Sli Board zumindest für 1024x768 mit allen Details gerüstet.

Doch mit dem Editor kommt mein System schnell an die Grenzen, habe bei einer PC Fachzeitschrifft kürzlich(finde den link nicht) etwas zu den Systemanvorderungen vo 08ter gelesen.
Empfohlen 2kern Prozessoren und 2048 Ram Grafik mit 512mb, Optimal Quad Quore.

Klingt für mich heftig aber glaubhaft, die ganzen Details müssen ja auch umgesetzt werden.
Mal schauen wie es mit einer 8800 GTS 640 läuft, sollte aber erst etwas günstiger werden!!

cu

[marcel94]

hi

mein system:
athlon 64 3500+  2.20
nvidea geforce 7300LE
1024 RAM
233 GB festplatte

leuft eigentlich ganz oK!!!ich dachte immer AMD athlon sind stärker also dass meiner jetzt zum beispiel 3 0 ghz enspricht

mfg

[David32]

Hallo pumaonegollo,

das wundert mich jetzt doch etwas dass es bei dir mit so vielen Schiffen läuft. Unsere Systeme sind denke ich nicht so weit auseinander, nur das ich 256 Grafikspeicher habe und du 512.
Bei mir laufen erstellte Missionen  mit viel KI und vielen Spielerschiffen nicht, vielleicht kann ich zum vergleich einfach mal so ein Beispiel hier einstellen (nur zum Test ob es geladen wird) damit ich weiß wo ich aufrüsten muss.
Mein Händler hat jetzt eine 8800 gts 640 bestellt, soll Freitag kommen, würde schon gern vorher wissen ob die Investition so viel bringt.

P.S. wie lade ich Missionen hoch??? habe einen Ordner in dem die Missionen auftauchen, Dateien sind aber nur zwischen 100 und 300kb groß, ist doch etwas klein oder???

gruß David

[Fuchsberg]

Hallo David,

zu einer Mission gehören immer die beiden Dateien *.png und *.xml (z.B. Hafenrundfahrt.png, Hafenrundfahrt.xml). Diese beiden Dateien packst Du in ein ZIP-Archiv und lädst sie dann hier im Forum hoch.
Deine selbsterstellten Missionen findest Du unter "C:\Eigene Dateien\ShipSim2008 UserData\Custom Missions"
Im Fenster, wo Du dein Posting eingibst, drückst Du unten auf "Additional Options...". Nun kannst Du unter "Attach:" die ZIP-Datei auf Deiner Festplatte auswählen (Button: "Durchsuchen..."). Diese Datei wird dann mit hochgeladen.

Gruß Fuchsberg 

[David32]

Hallo Fuchsberg,

danke für die Info, die Dateien kommen mir nur so klein vor. Habe jetzt mal ein Beispiel geladen, es ist noch keine komplette Mission. Fehlen noch der Lotze und ein paar Wegepunkte mit richtigen Aufgaben. Soll nur als Test dienen ob ich es mit den Schiffen übertrieben habe und einfach die Grafikkarte zu schwach ist.
Mit deutlich weniger Schiffen konnte ich es noch als Mission laden, war mir aber zu wenig Verkehr.

Zum Vergleich noch mal mein System

Core2duo E6300
Mainboard Asus P5n32 SLI Deluxe
Grafik 7600 GT/256 ram
2024 DDR 2/800 Speicher
Platten Samsung 500 u. 250 GB mit genug platz und null Fragmentiert.

Alle vorgegebenen Missionen laufen bei 1024x768 mit allen Details und 4x AA Flüssig.

Die folgende Test Mission taucht im Spiel als Individuelle Mission auch auf, nur beim Initialisieren Stürzt das Spiel ab.



gruß David

[Penguin]

"Alle vorgegebenen Missionen laufen bei 1024x768 mit allen Details und 4x AA Flüssig."

Hmm.... David, mein System ist Deinem ähnlich:
Core2duo E6400
Grafik 7650 GS/256 ram
2024 DDR II SD-RAM
VISTA

...aber ich habe mir abgeschminkt, den SS08 mit allen Details spielen zu können, beschränke mich auf mittlere Grafikdetails - und habe dennoch in einigen Missionen Schwächephasen:

Bspw. die Mission "Bunker abschleppen in Rotterdam":
Schon zu Beginn schwankt die FPS-Zahl (ohne, dass ich einen Finger rühre) bei Innen- und Außenansicht ständig zwischen 10 und 17. 
Bin schon die ganze Zeit auf der Suche nach dem Flaschenhals.   

Ach, noch ein Tipp, falls noch nicht bekannt: Für die FPS-Zahlmessung verweist VSTEP in der Anleitung auf fraps.com, dort kann man sich ein kleines Messprogramm herunterladen - erleichtert den Performance-Vergleich.

[David32]

Hi Penguin,

habe mal kurz nach den werten der 7650 gs geschaut, ist der selbe Cip wie bei der 7600gs, nur passiv gekühlt und so mit schön leise

Von den Benchmarks liegt sie aber doch hinter der 7600gt.

Siehe hier:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/7/#abschnitt_3dmark06

Der Shipsim verbraucht aber so viel Grafikspeicher das ich denke unsere Karten (256mb) sind einfach schnell überfordert .
Da es das einzige Spiel ist bei dem ich an die grenzen stoße  Interessiert mich deshalb vor allem ein vergleich zu karten ab 512 mb. Ist schließlich ein enormer unterschied ob ich eine zweite 7600gt einbaue, max. 100 € und einfach warte bis die 8800gts 640(ca.350€) günstiger wird.
Eine 8600gts (256mb) ca. 160€ lohnt sich bei den Voraussetzungen überhaupt nicht.

Danke für deinen Tipp mit fraps, hab es gleich mal geladen.


gruß David

[Penguin]

Nach Wochen des Rätselns, Ausprobierens und Recherchierens hat Dein Link mich nun endlich erleuchtet - klasse, David! 
Warum finde ich so schöne Links bloß nicht?
Wie ich nun sehe, fällt meine Karte in der Leistung tatsächlich deutlich hinter Deine zurück. Habe mich daher nochmal mit den Grafikeinstellungen des SS08 auseinandergesetzt und bemerkte, dass die Reduzierung der Partikelqualität auf null die Schwankungen bei meinen FPS-Zahlen beseitigt.
Damit verzichte ich zwar auf den Abgasrauch (...na, wer will den schon?  *hust* ) und die Gischt, doch ich konnte andere Grafikeinstellungen, die mir wichtiger erscheinen, heraufsetzen, so dass ich nun insgesamt doch eine recht hohe Grafikqualität habe - bei akzeptablen FPS-Zahlen (praktisch nie unter 11) in jeder Spielsituation.  Nun sieht die Welt für mich wieder besser aus.