Ship Simulator
German forum => Schiff-Simulator 2008 => Allgemeines Forum => Topic started by: AIDAdiva on June 01, 2007, 14:38:13
-
Hallo,
ich habe eine Frage bei SS08 ist es so das man einen 2.4 Ghz CPU braucht und ich habe nur einen 2.0 AMD 64 langt das oder nicht?
Post bearbeitet neuer Message icon, neues Subject. Seewolff
-
Hi AIDAdiva,
das schwer zu sagen, ob Dein Rechner dafür ausreicht.
Aus Erfahrung mit dem SS06 ist bekannt, das dieser auch auf "kleineren" Systemen lief.
Eventuell funktioniert es diesmal auch, sicherlich nicht mit den höchsten Grafik/Performanceansprüchen.
Gruss
Sturmfahrt
-
Hi Sturmfahrer,
so sieht mein System aus:
Windows xp media Center
AMD 1800+
1Gb. Ram
GeForce 6800GTX 256Mb.
-
schau mal hier, www.shipsim2008.com
Da werden 2,4 Ghz als Mindestvoraussetzung genannt. Alles andere sollte doch passen.
Gruss
Sturmfahrt
-
Hi Sturmfahrer,
also kann ich mir beruigt Schiff Simulator 2008 Kaufen? Ohne das ich besorgt sein muss um meine Prozessorleistung?
-
Also diese Leistung is ja mal mehr als nur lächerlich. Damit kannste 3d spiele spielen :D Ok spaß bei seite. Aber ich finde es einfach unglaublich wenn einer in einem spiel eine leistung verlangt aber selbst nicht bereit ist etwas dafür zu investieren. Glaubst du etwa das die anderen Software entwickler auf die leistung des pcs ihrer konsumenten schauen ? Außer VStep wohl kaum. Die bringen games in einer Grafik engine raus und dabei intressiert es die nicht was du da für ne leistung hast. Mal ganz krass geshen: du kaufts einen pc im jahre 2000. Dann kannst du doch nicht im ernst erwarten, das dein Pc spiele verarbeiten kann die 10 jahre später erscheinen. Ich habe auch nicht den rechner schlecht hin. Aber ich schau das ich mit der leistung irgendwie hinkommt. Hinzu kommt noch das du deinen Pc sicher nicht nur zum spielen verwendest. Ihr habt sicher lieder filme und weis gott noch was drauf. wenn man ein spiel richtig schön flüssig laufen sollte brächte man eine eigene festplatte. Und wer hat das schon. Nja egal etz is der dampf weg
MG Marc
-
Also diese Leistung is ja mal mehr als nur lächerlich. Damit kannste 3d spiele spielen :D Ok spaß bei seite. Aber ich finde es einfach unglaublich wenn einer in einem spiel eine leistung verlangt aber selbst nicht bereit ist etwas dafür zu investieren. Glaubst du etwa das die anderen Software entwickler auf die leistung des pcs ihrer konsumenten schauen ? Außer VStep wohl kaum. Die bringen games in einer Grafik engine raus und dabei intressiert es die nicht was du da für ne leistung hast. Mal ganz krass geshen: du kaufts einen pc im jahre 2000. Dann kannst du doch nicht im ernst erwarten, das dein Pc spiele verarbeiten kann die 10 jahre später erscheinen. Ich habe auch nicht den rechner schlecht hin. Aber ich schau das ich mit der leistung irgendwie hinkommt. Hinzu kommt noch das du deinen Pc sicher nicht nur zum spielen verwendest. Ihr habt sicher lieder filme und weis gott noch was drauf. wenn man ein spiel richtig schön flüssig laufen sollte brächte man eine eigene festplatte. Und wer hat das schon. Nja egal etz is der dampf weg
MG Marc
Auch wenn du es kaum glauben kannst, es gibt Menschen die nicht alle 2 Jahre einen neuen Rechner kaufen können! Somit ist doch wenigstens die Frage legitim und die Sorge berechtigt. Klar ein mehr an Leistung in der Simulation muss schon wo herkommen und trotzdem ist es schade wenn wir dann halt nicht mehr alle (Alt)User Mitnehmen können.
-
Das stimmt...... Und ausserdem Marc, kann ich momentran kein neuen Prozessor Kaufen hast du eine Ahnung von wie teuer AMD 64 Prozessoren sind? NEIN. Also......
-
Moin,AIDAdiva,
...zumal es sich wohl kaum noch lohnt, in ein überholtes System (AGP Basis) weiter zu investieren. Den Kommentar von Marc würde ich erstmal auf Eis legen. Prinzipiell liegt er zwar richtig, aber abwarten und Tee trinken, bevor man doch den Schritt zum PCIe vornimmt, scheint mir der bessere Weg zu sein. Ich habe mich auch schon `mal umgesehen, eine für den Sockel passende, leistungsstärkere CPU zu bekommen. Aber neu eigentlich nicht mehr und gebraucht einfach unangemessen teuer. Was wir haben liegt sicher im Grenzbereich, aber ich bin ziemlich sicher , dass es noch funktionieren wird. Mit deiner Vorliebe für die ganz großen Schiffe könnte es aber bei aufwendigem Szenario enger werden. Kopf hoch.
Gruß
Ahoi, Meggo
-
Du hast Recht... Danke viel mal für deine Antwort!
Mal sehen also ne gute Grafikkarte habe ich ja ne GeForce 6800GTX PCIE und Ram auch genug 1 Gb. mal schaun sollte schon damit hin kommen
-
Is klar das sich das nicht jeder leisten kann. Ich genauso wenig. Trozdem muss man seinen Rechner auf nem halbwegs aktuellen stand halten wenn ich ne gute grafik geniesen will. Das wird wieder so enden das nachdem der SS08 rausgekommen ist wieder jeder jammert da hackts und da ruckelts usw. sicher machen die jungs bei Vstep auch fehler aber zum größten teil liegts an den mühlen die jeder User oder gamer hier hat und nicht an dem spiel. Das war beim SS06 so und beim SS08 wird es nicht anderst sein. Ich hab mir da mal im alten forum die probs der anderen angeschaut und ich kann sie in keinster weise bestätigen sei es mit der Titanic oder sonst was. Mir gehts nur darum das alle schreien bessere grafik und so aber selbst nichts dazu tun um sie auch zu erleben. Aber lassen wir das es hat ja doch kein Sinn. Jden das seine der eine wird glücklich mit seiner leistung der andere nicht so ist das eben.
-
Im Ss06 und SSAddon lief bei mir immer alles flüssig konnte sogar Musik noch dazuhören und es lief einwnadfrei, ich denke es wird bei SS08 auch gehen, halt beim Multyplayer muss man dan ein bischn Schauen. Ich denke das ich es ohne Problehme spielen kann. Und zudem wer wird VSTEP einen vorwurf machen wollen, ich meine jeder weiss das wenn man einen schlechten PC hat das es seine schuld ist das es ruckelt und laagt etc.
-
Moin AIDAdiva,
dad wart wohl nichts,sicher hast Du dir doch schon die Screenshots vom SS08 angesehen,bei der Grafik wird dein Rechner gnadenlos in die Knie gehen,allein die Berechnung der Wellen und die Animation von Tageszeiten und den Containerbrücken,sowie die Gestaltung der aufwändigen Hafenstädte mit den Objekten setzen einfach eine starke CPU sowie eine Grafikkarte mit mindestens 256Mb vorraus.
Selbst habe ich zwar auch "nur" ein AGP-System,aber habe jetzt auch das Ende der Fahnenstange erreicht. Für den SS08 habe ich mit Sicherheit noch genug Power mit einen Atlhlon64 4800+ x2 Toledo und einer Gainward 512MB Grafikkarte Nvidea 7800GS,sowie 2 GB Corsair PC400-Ram,ist nicht mehr das Modernste,aber für aktuelle Spiele immer noch stark genug.
Ich rüste jährlich meinen Rechner auf und verticker die alten Teile über Quako und wenn man dann die Aufrüstung in Relation zu Aus-und Einnahmen rechnet,ist die Aufrüstung immer noch billiger,als einen neuen Rechner zu kaufen.
Gruß,Steuermann
-
Moin, Steuermann,
zum letzten Beitrag kann ich nur sagen "Hmmm", jetzt geht es aber ein bißchen im Zick-Zack-Kurs.
Noch vor kurzem hat Bottman im alten Forum zu ähnlichen Anfragen die Aussage eines leitenden Entwicklers von VSTEP weitergegeben, in der sinngemäß klar gestellt wurde, dass die Systeme, die das Add-On einwandfrei bewerkstelligten auch mit dem SS08 problemlos klar kommen werden. Von weiteren Einbußen war dort nicht die Rede. Mit deiner Einschätzung bleibt da aber nicht mehr viel übrig. Was ist nun richtig ?
Nach anfänglichen Schwierigkeiten packt meine Systemkonfiguration durch herumprobieren auch ohne Verstärkung das Add-On in alter Qualität. Übrigens, "nur" AGP is ja wohl kein Makel, denn von deiner Konfiguration kann ich nur träumen, aber der Zug geht nun mal in eine neue Richtung.
Gruß
Ahoi, Meggo
-
Hallo Meggo,
ich habe bewusst AGP in Anführungszeichen gesetzt,weil auch glaube,dass AGP nicht wirklich langsamer ist,als ein PCI-Express-System,nur wird auf dieser Schiene nicht weiter entwickelt und man ist kurz oder lang doch gezwungen komplett auf den PCI-Express Bus aufzuspringen,wobei es auch noch nötig ist gleich mehrere Komponente neu zu kaufen (Mainboard,Ram's und Grafikkarte).
Leider ist es nun mal so,dass die Spiele immer aufwändiger programmiert werden und schon fast eine Kinoreife Vorstellung liefern,dies fordert aber auch seinen Tribut in Form von Hardware,die diese Grafikpracht verarbeiteten kann.
Um in Genuss dieser optischen Leckerbissen zu kommen,muss man eben sein System aufrüsten,oder mit weniger Details spielen,was aber in der Regel dann nicht so doll aussieht.Ich für mein Teil,habe lieber auf ein Auto verzichtet (ist sowieso zu teuer in der Unterhaltung) und stecke dafür lieber das ersparte Geld in mein Computer.
Gruss,Steuermann
-
Ist zwar ein unterfangen mit dem aufrüsten. Aber dennoch rentiert sich das. Viele schaun sich Screenshots an und denken geile grafik und haste nich gesehen. Dabei sind die Bilder auf einen Hochleistungsrechner erstellt worden die mit einem Heim Pc überhaupt nicht zu vergleichen ist. Die böse Überraschung kommt dann wenn man das Spiel installiert hat und anfangen will. Ich kenn das von Need For Speed Most Wanted und Carbon. Ich musste mit der Detail Stufe fast um die Hälfte runterfahren das er es ruckelfrei verkraften konnte. Aber ich bin beruhigt denn die Anforderungen im SS08 sind um einiges Geringer als in solchen spielen obwohl die komplexität fast gleich ist. Zumindest mein ich das. Ähnliche paralelen jedenfalls.
Mg Marc
-
Hallo Bottmann
Ich hab da mal eine Frage an dich bezüglich des Schiffssimulators 2008
Ich bestitze einen AMD Athlonâ„¢ 64 Processor 3200+ mit 2.01 GHz, 1,00 GB RAM
Mit Windows XP Home Edition SP2 und einer Grafikkarte mit Chiptyp Radeon X1600 Series (ox71C0)
DAC-TYP Internal DAC (400MHz) einen Speicher von 265 MB eine Zeichenfolge von Sapphire Radeon X1600 XT ist es möglich mit diesen Anforderungen den neuen Schiffssimulator 2008 zu Spielen oder muß ich da, dann in die Lange Röhre gucken und mich ärgern das ich keinen Besseren Computer habe. Ich würde mich sehr Freuen wenn du mir schnellst möglich eine Antwort schicken könntest da ich am Sonntag in den Urlaub Fahren und dann für Zwei lange Quälende Wochen nicht an meinen Rechner kann bzw. überhaupt an keinen Rechner komme. Ich hoffe ich kann auf eine erfreuliche Nachricht hoffen.
Gruß Marco Bularzczyk :) :D
Ps. bin schon ganz gespannt auf den Neuen 08
-
Hallo Marco,
Deine Hardware erfüllt, bis auf den Prozessor, die Minimalen Systemanforderungen, Du kannst es auch unter dem angegebenen Link selbst nachlesen.
http://www.shipsim2008.com/features/gameplay.php (http://www.shipsim2008.com/features/gameplay.php)
-
Hallo Gruenling
Danke Für die Antwort, dann kann es ja entlich los gehen sobald die Deutsche version im Handel zu erwerben ist. Sag mal wie ist das eigentlich mit dem Prosseor wie kann man den eigentlich den aufrüsten und ist das überhaupt möglich ohne gleich einen neuen Computer Kaufen zu müssen und wie teuer kann so etwas eigentlich werden.
Gruß Marco Bularczyk
-
Das kommt auf dein Motherboerd an, um es genauer zu beschreiben auf den Sokel auf Deinen Motherboard.
Da wendest Du Dich aber am besten an einen Fachmann und läßt Dich mal kostenlos beraten.
-
Hallo,
AMD Athlon64 3200+ ist äquivalent mit eine Pentium4 3.2GHz. Prinzipiell genügt es.
Ich habe den gleiche AMD Prozessor, mit 2Gb RAM und 7600GT, und es funktioniert prima.
Grüss
Luc
-
moin
Wie sieht das eigentlich mit der unterstützung von 2 Kern Cpus aus wird das vom Spiel unterstützt ???
greetz Olli
-
moin
Wie sieht das eigentlich mit der unterstützung von 2 Kern Cpus aus wird das vom Spiel unterstützt ???
greetz Olli
klappt. Habe selber nen AMD AM2 6000 und es rennt wie sau. Schade ist nur dass man das AA selber bei dem GraKamenü für das Spiel einstellen muss...
-
Hallo an alle Unentschlossenen,
habe mir den SS08 erstmal auf Verdacht runtergeladen und auf mein bestehendes System vertraut.Ergebnis: ES LÄUFT !!!! auf der Einstellung mittlere Details Automatik. Mal sehen, wie weit man mit individuellen Einstellungen noch weiter kommt.
Bisher gab`s nur eine "Ruckel-Arie" bei der Mission mit der Sherpa in Marseille. Warum kann ich mir nicht erklären. Ich vermute, es liegt an den Containern auf dem Deck ????. Die Mission mit dem Containerschiff, dem Lotsenboot und zwei Schleppern in Marseille läuft jedenfalls.
Ich hatte aber schon beim SS06 keine Probleme wie viele andere, die offensichtlich eigentlich schnellere bzw. aktuellere Rechner haben.
Mein System:
AMD XP 2000+ (1,67 GH)
1 GB Ram
Graka: Radeon 9600 pro
mfg Pepe
-
Allso ich habs mir nun auch mal geladen und bei Mittleren Einstellungen kommt sogar mein Kleine 1,4 locker mit und ich hab noch kein Ruckeln endeckt zu meinem System:
1,4GHZ Amd
1024MB ram
6600 Nvidia
Ausserdem wäre ich vorsichtig mit so aussagen wie man sollte seinen Rechner auf Halbwegs aktuellem Stand halten, nicht jeder kann oder will sich das leisten und bei mir Laufen auch halbwegs aktuelle Spiele ohne größere sorgen.
-
Mein PC:
Athlon 64 3500+
2GB RAM
Radeon x1950pro
Habe bis jetzt nur ein Problem wenn ich das Spiel beende.
Teri
-
Das ist bei mir auch ab und zu, Teri!
Aber halt nicht immer und meistens auf mein Latop aber ansonsten läuft das Spiel prima auf meinen Heimrechner und Laptop!
-
Bei mir immer. :-\
Teri
-
Bei mir läuft es auf einem älteren Athlon 3000XP+ - der hat 2,1 Ghz Taktfrequenz. Der Athlon XP ist bei gleicher Taktfrequenz je nach Spiel meist noch nen Tick schneller als der vergleichbare Pentium 4.
RAM: 1GB
Grafikkarte: Nvidia Geforce 6600GT
Auflösung: 1280X1024
OK, bei höchsten Details gibt es bei mir kleinere Ruckler bei den Großen Schiffen, kaum zu bemerken und sehr gut spielbar. Wenn ich Details runterschalte ist es optimal. Also für mich kein Gund in ein neues System zu investieren.
-
Also nun habe ich die ganzen Antworten hier durch und bin etwas verwundert.
Jemand mit dem X2 4800+ schreibt ihm reicht die Leistung nur noch so???
Was spielt Ihr denn alle für Games??? Also ich habe nen AMD 3500+, 1GB RAM, 256 X600 und bei mir läuft das Spiel mit jedem Schiff auf der höchsten Auflösung einwandfrei. Zumal ich auch noch 3D Ego-Shooter zocke und das nicht zu knapp und alle in der Höchsten Grafikauflösung. Klar kann es mal ne kurze Bildschwäche geben aber die sind eher unerheblich.
Und für alle die ein altes 939 Board haben und nicht einfach auf AM2 wechseln können den Rate ich kauft euch nen Opteron mit Socket 939. Die kosten zwar um die 150€ ist aber billiger als den Rechner intern mit neuem Board, CPU, RAM umzubauen und dann noch Grafik weil AM2 mit AGP ist auch bald rum.
Also lieber einen guten CPU den es noch lange als 939 geben wird und eventuell wenn nicht vorhanden ne ander GraKa.
-
Moinsen
Kann Timo da nur recht geben was die Opetron betrifft habe seit ca. 1 Monat einen Opteron 175 sprich 2 Kerne mit 2,2 GHz und je 1MB Second Level Cache pro Kern.
AGP ist Tod kann jedem nur raten auf PCIE umzusteigen. Bin seit gestern besitzer einer 8800 GTS von Gainward und kann nur sagen seit dem sieht es noch nen kleines stück besser aus.
Ne wirkliche 2 Kern unterstützung hat das spiel scheinbar nicht da bei mir meist nur ein Kern belastet wird und nicht wie bei anderen Spielen beide sich alles teilen. Läuft aber auch so sehr flüssig bei voller auflösung und maximalem AA.
-
Also ich kann hier aus dem EDV Berreich nur sagen, das es noch nicht wirklich viel Spiele gibt, bei denen man einen Core2Duo oder X2 brauch. Die meisten Spiele sind noch garnicht dafür ausgelegt, daher braucht man sich auch momentan noch keine all zu großen Sorgen machen.
AGP: AGP bekommt man zwar immer noch, sollte man jedoch in erwegung ziehen ein neues Board zu kaufen sollte man schauen das man PDIexp hat. Man muss dann ja nicht gleih die teuerste Karte kaufen, es gibt auch gute Karten im +- 100€ Bereich.
Aber an alle die noch Socket 939 und PCIexpr. haben schaut nach nem Opteron und Ihr seid wieder auf nem guten Stand mit eurem Prozessor bzw. Rechner. Zur Not muss halt Arbeitsspeicher satt rein, was aber nur bedingt abhilfe schaffen wird.
MfG
Timo
-
Also nun habe ich die ganzen Antworten hier durch und bin etwas verwundert.
Jemand mit dem X2 4800+ schreibt ihm reicht die Leistung nur noch so???
Was spielt Ihr denn alle für Games??? Also ich habe nen AMD 3500+, 1GB RAM, 256 X600 und bei mir läuft das Spiel mit jedem Schiff auf der höchsten Auflösung einwandfrei. Zumal ich auch noch 3D Ego-Shooter zocke und das nicht zu knapp und alle in der Höchsten Grafikauflösung. Klar kann es mal ne kurze Bildschwäche geben aber die sind eher unerheblich.
Und für alle die ein altes 939 Board haben und nicht einfach auf AM2 wechseln können den Rate ich kauft euch nen Opteron mit Socket 939. Die kosten zwar um die 150€ ist aber billiger als den Rechner intern mit neuem Board, CPU, RAM umzubauen und dann noch Grafik weil AM2 mit AGP ist auch bald rum.
Also lieber einen guten CPU den es noch lange als 939 geben wird und eventuell wenn nicht vorhanden ne ander GraKa.
das stimmt teils - aber was sagen die Frames im Spiel??? Gerade bei Action und vielen Objecten brechen hiert meistens die Rechner zusammen.
Ich hatte nen 3500XP Winchester mit einer X850XT PE von Madmoxx und der war bei BF2 unter 8fach AA an seinen Grenzen, trotz 3GB RAM.
-
Wie gesagt Dualcore Spiele gibt es noch nicht so viele.
Bei den GraKa muss man halt auch auf den RAMTAKT Punktakt und Taktung Grafik achten.
Ich habe Freunde die haben sich ne 512MB GraKa geholt die aber dann in den oben genannten Leistungen schlechter als meine 256MN war.
Ich denke in der EDV gibt es viele sachen auf die man aufpassen muss und wenn man hierbei ein "gutes" Händchen hat, hat man auch ohne Dualcore seinen Spaß.
Zu BF2 also ich bekomme es nicht zum Abstürtzen bzw. schaffe es nicht Grafikprobleme zu erzeugen daher denke ich bin ich noch gut dran mit meiner Karte. Zocke BF2 im Clan und großer Auflösung.
Aber wie gesagt das muss jeder für sich entscheiden was er brauch und was nicht.
-
stimmt, deswegen ist es auch nur eine 256er (1850er) geworden.
Wie war das mit dem Eycandy???
-
Also nun habe ich die ganzen Antworten hier durch und bin etwas verwundert.
Jemand mit dem X2 4800+ schreibt ihm reicht die Leistung nur noch so???
Was spielt Ihr denn alle für Games??? Also ich habe nen AMD 3500+, 1GB RAM, 256 X600 und bei mir läuft das Spiel mit jedem Schiff auf der höchsten Auflösung einwandfrei. Zumal ich auch noch 3D Ego-Shooter zocke und das nicht zu knapp und alle in der Höchsten Grafikauflösung. Klar kann es mal ne kurze Bildschwäche geben aber die sind eher unerheblich.
Und für alle die ein altes 939 Board haben und nicht einfach auf AM2 wechseln können den Rate ich kauft euch nen Opteron mit Socket 939. Die kosten zwar um die 150€ ist aber billiger als den Rechner intern mit neuem Board, CPU, RAM umzubauen und dann noch Grafik weil AM2 mit AGP ist auch bald rum.
Also lieber einen guten CPU den es noch lange als 939 geben wird und eventuell wenn nicht vorhanden ne ander GraKa.
Ich wage es zu bezweifeln,dass du alle Shooter auf maximalen Einstellungen mit deinem System ruckelfrei spielen kannst. Ich bin jetzt auch schon paar Jahre mit Shootern am gange, aber mit einem 3500+ (nicht übertaktet) alles mit höchsten einstellungen zocken, ohne daß es ruckelt halte ich für übertrieben.
-
Mein PC:
1,33 GHZ
255MB
Geforce 6200 Gainward
80GB
Windwos XP Home Edithon
Und SS06 läuft super bei mir trotz der niedrigen CPU leistung!Hoffentlich ist es bei SS08 auch so ;D
-
Hi,
mich würde mal interessieren, wer alles SS08 hier mit einem Notebook spielt?
Welche Kaufempfehlungen könnt ihr mir geben?
Hier die Notebooks, die ich in die engere Auswahl geschlossen habe:
HP 8510p // ATI Mobility Radeon HD 2600 mit 256 MB
Lenovo ThinkPad T61p // nVidia Quadro FX 570M mit 256 MB
Was meint ihr?
Grüße
-
Hi,
mich würde mal interessieren, wer alles SS08 hier mit einem Notebook spielt?
Welche Kaufempfehlungen könnt ihr mir geben?
Hier die Notebooks, die ich in die engere Auswahl geschlossen habe:
HP 8510p // ATI Mobility Radeon HD 2600 mit 256 MB
Lenovo ThinkPad T61p // nVidia Quadro FX 570M mit 256 MB
Was meint ihr?
Grüße
Hi
ich spiele mit einem Notebook, ich hab hier mal meine Daten, vieleicht hilft dir das.(Bei mir funkioniert es spitze!!)
Betriebssystemname Microsoft Windows XP Home Edition
Version 5.1.2600 Service Pack 2 Build 2600
Prozessor x86 Family 6 Model 13 Stepping 8 GenuineIntel ~1729 Mhz
Gesamter realer Speicher 1.024,00 MB
ATI MOBILITY RADEON X700 XL 128mb RAM
-
Hallo,
es wurde mal Zeit mein etwas in die Jahre gekommenen AGP-System eine Frischzellenkur zu verpassen.Mit folgenden Komponenten,habe ich mein Computer modernisiert:
Mainboard Gigabyte GA-P35-DS3P
Prozessor: Intel Core Duo E6850
2x 2GB PC800 Ram CL4
Graka: EVGA 8800GTS 640MB
Lüfter: ZalmanCNFS 9500 AT
Betriebssystem: Windows XP Prof. (sehe noch keine Veranlassung zum Umstieg auf Vista)
Hatte zwar 2 Tage gedauert,bis ich das neue System richtig verstanden und optimal eingestellt hatte (kein OC),aber die Benchmark-Ergebnisse,haben mich glatt vom Hocker gehauen. Mein "altes" System war immerhin noch ein 4800+ von Athlon,aber der neue Intel verdoppelt die Frameraten im SS08 und im Virtual Sailor locker,bei allen Einstellungen auf volle Pulle,da kommt Freude auf ;D
Fazit: Wer an Umrüsten denkt und das nötige Kleingeld hat, wird viel Freude an solch ein System haben.
Frage nach den Kosten ?, ich habe für die Umrüstung ca. 900 Euro hingeblättert,dafür habe ich aber nach Benchmark Tests,ein Highend-System,fragt sich nur wie lange......
Gruß,Steuermann
-
Glückwunsch und viel Spaß damit - ich wünschte, ich könnte mir ähnliches leisten.. :'(
Gruß
-
@Bottman
und warum nicht?,ich bekomme nur eine kleine Seemannsrente im Vorruhestand und es geht ohne Schulden zu machen. :D
Gruß,Steuermann
-
Hallo,
habe nun kein Hochleistungsrechner, aber mit einem core2Duo, einer 7600 GT und 2048 Ram auf einem Asus Sli Board zumindest für 1024x768 mit allen Details gerüstet.
Doch mit dem Editor kommt mein System schnell an die Grenzen, habe bei einer PC Fachzeitschrifft kürzlich(finde den link nicht) etwas zu den Systemanvorderungen vo 08ter gelesen.
Empfohlen 2kern Prozessoren und 2048 Ram Grafik mit 512mb, Optimal Quad Quore.
Klingt für mich heftig aber glaubhaft, die ganzen Details müssen ja auch umgesetzt werden.
Mal schauen wie es mit einer 8800 GTS 640 läuft, sollte aber erst etwas günstiger werden!!
cu
-
hi
mein system:
athlon 64 3500+ 2.20
nvidea geforce 7300LE
1024 RAM
233 GB festplatte
leuft eigentlich ganz oK!!!ich dachte immer AMD athlon sind stärker also dass meiner jetzt zum beispiel 3 0 ghz enspricht
mfg
-
Hallo pumaonegollo,
das wundert mich jetzt doch etwas dass es bei dir mit so vielen Schiffen läuft. Unsere Systeme sind denke ich nicht so weit auseinander, nur das ich 256 Grafikspeicher habe und du 512.
Bei mir laufen erstellte Missionen mit viel KI und vielen Spielerschiffen nicht, vielleicht kann ich zum vergleich einfach mal so ein Beispiel hier einstellen (nur zum Test ob es geladen wird) damit ich weiß wo ich aufrüsten muss.
Mein Händler hat jetzt eine 8800 gts 640 bestellt, soll Freitag kommen, würde schon gern vorher wissen ob die Investition so viel bringt.
P.S. wie lade ich Missionen hoch??? habe einen Ordner in dem die Missionen auftauchen, Dateien sind aber nur zwischen 100 und 300kb groß, ist doch etwas klein oder???
gruß David
-
Hallo David,
zu einer Mission gehören immer die beiden Dateien *.png und *.xml (z.B. Hafenrundfahrt.png, Hafenrundfahrt.xml). Diese beiden Dateien packst Du in ein ZIP-Archiv und lädst sie dann hier im Forum hoch.
Deine selbsterstellten Missionen findest Du unter "C:\Eigene Dateien\ShipSim2008 UserData\Custom Missions"
Im Fenster, wo Du dein Posting eingibst, drückst Du unten auf "Additional Options...". Nun kannst Du unter "Attach:" die ZIP-Datei auf Deiner Festplatte auswählen (Button: "Durchsuchen..."). Diese Datei wird dann mit hochgeladen.
Gruß Fuchsberg :)
-
Hallo Fuchsberg,
danke für die Info, die Dateien kommen mir nur so klein vor. Habe jetzt mal ein Beispiel geladen, es ist noch keine komplette Mission. Fehlen noch der Lotze und ein paar Wegepunkte mit richtigen Aufgaben. Soll nur als Test dienen ob ich es mit den Schiffen übertrieben habe und einfach die Grafikkarte zu schwach ist.
Mit deutlich weniger Schiffen konnte ich es noch als Mission laden, war mir aber zu wenig Verkehr.
Zum Vergleich noch mal mein System
Core2duo E6300
Mainboard Asus P5n32 SLI Deluxe
Grafik 7600 GT/256 ram
2024 DDR 2/800 Speicher
Platten Samsung 500 u. 250 GB mit genug platz und null Fragmentiert.
Alle vorgegebenen Missionen laufen bei 1024x768 mit allen Details und 4x AA Flüssig.
Die folgende Test Mission taucht im Spiel als Individuelle Mission auch auf, nur beim Initialisieren Stürzt das Spiel ab.
gruß David
-
"Alle vorgegebenen Missionen laufen bei 1024x768 mit allen Details und 4x AA Flüssig."
Hmm.... David, mein System ist Deinem ähnlich:
Core2duo E6400
Grafik 7650 GS/256 ram
2024 DDR II SD-RAM
VISTA
...aber ich habe mir abgeschminkt, den SS08 mit allen Details spielen zu können, beschränke mich auf mittlere Grafikdetails - und habe dennoch in einigen Missionen Schwächephasen:
Bspw. die Mission "Bunker abschleppen in Rotterdam":
Schon zu Beginn schwankt die FPS-Zahl (ohne, dass ich einen Finger rühre) bei Innen- und Außenansicht ständig zwischen 10 und 17.
Bin schon die ganze Zeit auf der Suche nach dem Flaschenhals. :'(
Ach, noch ein Tipp, falls noch nicht bekannt: Für die FPS-Zahlmessung verweist VSTEP in der Anleitung auf fraps.com, dort kann man sich ein kleines Messprogramm herunterladen - erleichtert den Performance-Vergleich. :)
-
Hi Penguin,
habe mal kurz nach den werten der 7650 gs geschaut, ist der selbe Cip wie bei der 7600gs, nur passiv gekühlt und so mit schön leise :)
Von den Benchmarks liegt sie aber doch hinter der 7600gt.
Siehe hier:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_msi_geforce_7600_gs/7/#abschnitt_3dmark06
Der Shipsim verbraucht aber so viel Grafikspeicher das ich denke unsere Karten (256mb) sind einfach schnell überfordert >:(.
Da es das einzige Spiel ist bei dem ich an die grenzen stoße Interessiert mich deshalb vor allem ein vergleich zu karten ab 512 mb. Ist schließlich ein enormer unterschied ob ich eine zweite 7600gt einbaue, max. 100 € und einfach warte bis die 8800gts 640(ca.350€) günstiger wird.
Eine 8600gts (256mb) ca. 160€ lohnt sich bei den Voraussetzungen überhaupt nicht.
Danke für deinen Tipp mit fraps, hab es gleich mal geladen.
gruß David
-
Nach Wochen des Rätselns, Ausprobierens und Recherchierens hat Dein Link mich nun endlich erleuchtet - klasse, David! :)
Warum finde ich so schöne Links bloß nicht?
Wie ich nun sehe, fällt meine Karte in der Leistung tatsächlich deutlich hinter Deine zurück. Habe mich daher nochmal mit den Grafikeinstellungen des SS08 auseinandergesetzt und bemerkte, dass die Reduzierung der Partikelqualität auf null die Schwankungen bei meinen FPS-Zahlen beseitigt.
Damit verzichte ich zwar auf den Abgasrauch (...na, wer will den schon? *hust* :P) und die Gischt, doch ich konnte andere Grafikeinstellungen, die mir wichtiger erscheinen, heraufsetzen, so dass ich nun insgesamt doch eine recht hohe Grafikqualität habe - bei akzeptablen FPS-Zahlen (praktisch nie unter 11) in jeder Spielsituation. Nun sieht die Welt für mich wieder besser aus. :)
-
Hi,zu Weihnachten bekomme ich einen neuen PC der die Systembedinungen erfüllt.So sieht das System aus:
CPU:3,6 GHz Intel Premium
Festplattenspeicher:160 GB
RAM:1GB(!)
Betriebssystem:Microsoft Windows XP Professional
Grafikkarte:Nvidia Geforce 6200
Ich hoffe es geht dann flüssig ;)
-
habe immer Probleme mit der Grafik die immer hakt und ich sehr lange für manche mission brauche.
Hier mal mein System
Windows XP Service Pack2
Intel Pentium 4 Processor 505
Prcessor Speed 2,66GHZ
160GB Festplatte
1024MB DDR-2RAM Arbeitsspeicher
NVIDIA GeForce 6200LE mit Turbocache Technologie unterstützt 256MB Ram PCI Express Grafikkarte mit TV Out
Habe mit aber erkundigt und man hat mir gesagt das ich nur 128MB Ram Grafikspeicher hätte und man das nicht auf 256MB umstellen kann!
Kann mir jemand sagen ob das ausreicht?
Danke im voraus ;D
-
Hallo Markus M.
da ich anhand Deiner Beiträge entnehme, dass der SS08 bei Dir läuft, reicht Dein System also aus, um den Schiff Simulator zu spielen.
Hier findest Du noch die Mindestvoraussetzungen:
http://www.shipsim.com/products/ship+simulator+2008.php?PHPSESSID=69dea8bcc9cbc6ee1a92ed21fab876f7
Gruss
Sturmfahrt
-
Hallo Markus M.
da ich anhand Deiner Beiträge entnehme, dass der SS08 bei Dir läuft, reicht Dein System also aus, um den Schiff Simulator zu spielen.
Hier findest Du noch die Mindestvoraussetzungen:
http://www.shipsim.com/products/ship+simulator+2008.php?PHPSESSID=69dea8bcc9cbc6ee1a92ed21fab876f7
Gruss
Sturmfahrt
Und was ist mit mir??? Wird es dann bei meinem neuen PC sehr gut laufen?
-
na klar läuft das bei dir, vielleicht nich mit allen details! aber es läuft
-
Hallo Dampflokfreund,
die cpu leistung ist ok, mit 1 Gb Ram reicht es für die Mindestvoraussetzungen, bei der Grafik empfehle ich dir eine etwas stärkere zu nehmen.
6600 gt oder eine 7600 gt mit 256 oder 512 Speicher, je nach Budget, dann läuft es auch bei 1024 x 768 anständig.
Eine 7600 gt ist jetzt schon ab 80,- € zu bekommen, siehe Link.
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3091F319983-354824.html;jsessionid=bYCjnFrhOHr5
gruß David
-
Moin Markus,
habe mich die ersten Wochen auch nur mit ruckelden Bildern rumgeschlagen ! :(
Bei starkem Wellengang und kleinen Boote, hingen diese in der Luft ! :(
Der Jetski war fast garnicht zusteuern ! :(
unsw......
Abhilfe mußte her, hier meine Lösung:
CPU 3,22 GHz, 3,00 GB Ram, NVIDIA 8600 ST und 7.1 Sound (es war bezahlbar) ;)
Jetzt sind sogar in der Gischt des Hovercraft die "Regenbogenfarben" zuerkennen.
Hol Di wuchtig
-
1.2?? ich dachte es gäbe nur 1.1 habe ich ein patch verpasst?
-
na klar läuft das bei dir, vielleicht nich mit allen details! aber es läuft
Wie meinst du das??? Der PC erfüllt alle bedingungen also sollte es auch mit allen Details und ruckelfrei laufen!
-
Achso Danke :D
-
Ich hätte nochmal eine Frage und zwar:wieviel MB braucht die Grafikkarte für das Spiel?(Ohne Add-on Schiffe) ;)
-
Moin,
ob mit oder ohne Addon Schiffe, die Anforderungen an die Grafikkarte sollten wohl immer die selben sein und bleiben ;)
Gruss
Sturmfahrt
-
OK ;) Ich habe gerade eine TOP Grafikkarte gefunden und die kostet nur 49 Euro!!Ist sogar eine 8400 GS :)
Bus: PCIe x16
Grafik-Prozessor: nVidia GeForce 8400GS
GPU-Takt: 450 MHz
Bildpipelines: 16
RAMDAC: 400 MHz
Speicher (RAM): 256 MB
Speichertyp: DDR2-RAM
Zugriffszeit: 2,5 ns
Speicher-Taktfrequenz: 800 MHz
Speicher-Anbindung: 128 Bit
Anschlüsse: 1x Dual-Link-DVI, TV-Out
Mit dieser Grafikkarte müsste ich eigentlich mit allen Details spielen können oder? ;)
Und noch die Produkt Beschreibung: NVIDIA's Geforce 8 Grafikprozessoren mit Einheitlicher Shader-Architektur - Weltweit erste vollständige Unterstützung von Microsoft DirectX 10 Spielen und Anwendungen.
NVIDIA® GeForce® 8 Grafikprozessoren definieren das Gaming-Erlebnis in einer neuen Dimension. Mit einer revolutionären Einheitlichen Shader-Architektur und vollständiger Unterstützung für Microsoft® DirectX® 10 Spielen, sorgen sie für bisher unerreichte Leistung, unglaublich detaillierte Umgebungen und kinoreife Effekte.
Und noch die Higlights: Highlights
NVIDIA GeForce 8400GS Chipsatz
256 MB GDDR2 Speicher onBoard
DirectX 10, Pixel-Shader 4.0 & 16x Anti-aliasing
Und hier noch das Bild: http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/~flN0YXRlPTM2NjczMzQ5ODk=?~template=PCAT_PRODUCT_ZOOMBILDER&alle_bilder=http%3a%2f%2fwww%2eorder%2econrad%2ecom%2fm%2f8000_8999%2f8700%2f8700%2f8701%2f870142_BB_00_FB%2eEPS%2ejpg%3b&product_description=MSI+8400GS+256MB+GRAFIKKARTE+PCIE&bild_ungleich=0&akt_image=
-
here ià m
-
Hallo Dampflokfreund,
ich will dir ja nicht die Hoffnung nehmen aber eine Grafikkarte für 49 € kann einfach nicht zu den gewünschten Ergebnissen führen nicht. Bei einer Auflösung von 1024x768 oder 1280x1024 mit den wichtigsten Details, brauchst du einfach eine Karte aus dem Mittleren bis oberen Leistungsbereich. Eine 6600 gt (ca. 2 jahre Alt) hat im Vergleich immer noch bessere werte als eine 8400 gs. Du möchtest doch nicht jedes Jahr eine neue Karte kaufen!!??
http://www.hartware.de/review_731_8.html
Wenn ein Spiel vernünftig laufen und auch aussehen soll muss auch eine entsprechende Hardware her und die kostet leider auch. Wenn man aber sieht das eine Karte aus der oberen Mittelklasse dann aber auch ca.2 Jahre Spaß bedeutet (bei gleicher Auflösung) ist es doch schon eine Überlegung wert, oder!?
Wenn du dann auch noch auf 512mb Speicher achtest, sollte dem Schiffsim glück erst mal nichts mehr im Weg stehen. ;)
Gruß David
-
Ja das ist schon eine Überlegung wert!Ich würde mir ja gerne so eine Grafikkarte kaufen aber ich kann nicht!Mein Vater hat einfach nicht das Geld dazu er ist mit dem neuen PC zu Weihnachten schon sehr überfordert und dann noch eine Grafikkarte für 80 oder mehr €?
-
Ich bin kein Profi, was den Aufbau eines PC`s angeht.
Aber die eingebauten Komponenten müssen auch miteinander "harmonieren", also aufeinander abgestimmt sein.
Gruss
Sturmfahrt
-
@ Dampflokfreund, das ist natürlich etwas anderes!:( Vielleicht kommst du ja auch erst mal mit der alten Graka hin und sparst auf eine bessere, es lohnt sich. Jetzt 50 € für eine einsteiger Karte, das wird dich nicht lange glücklich machen.
Hallo Sturmfahrt,
da hast du recht, was nützt eine gute Grafikkarte wenn der Prozessor zu langsam ist? Nichts!!
Die Basis von Dampflokfreunds neuem Rechner:
CPU:3,6 GHz Intel Premium
Festplattenspeicher:160 GB
RAM:1GB(!)
sollte mit einer 7600 oder Ati x1650 aber schon sehr gut laufen.
Habe noch einen Atlon 2100+ mit einer 9600xt/AGP, da würde eine 7600 gt reine Geldverschwendung sein :)
gruß David
-
Hallo Leute,
da es immer wieder Diskussionen zum Thema Systemvoraussetzungen gibt, hier mal ein kleiner Richtwert um vielleicht etwas ruhe in die Sache zu bringen. Viele kleine Fehler im SS08 sind auch einfach auf nicht ausreichende Systemleistung bzw. falsche Einstellungen zurückzuführen.
Grafik, Prozessor und Speicher sollten im Optimalfall zueinander passen damit alles gut läuft.
Mindestanforderungen:
Pentium 4 mit 2400 Ghz, Athlon 64 3700/3800+ Athlon Fx53
oder Athlon 64 x2 4600/4800+
1Gb Ram, 2 Gb bei Vista, 1GB Festplattenspeicher,
Grafikkarte Nvidia 5900 oder ATi x700 128 Ram
Um den SS bei der Standardauflösung von 1024x768 mit allen Details** spielen zu können braucht man:
AMD Athlon64 x2 4200+ oder Intel core 2 duo
Grafik: ATI x 1650 Serie 256 ram, xt ist schneller als pro.
NVIDIA: 7600 gt 256ram
AGP Grafikkarten, alter Standard sind im schnitt 30€ teurer als PCI express Karten, neuer Standard (schnellere Datenübertragung). Wer jetzt gleich ein neues Mainboard mit PCI express kaufen möchte, muss bedenken dass dann auch gleich neuer Speicher und CPU fällig werden können, Fachmann/-frau fragen.
Arbeitsspeicher: 2 GB DDR2
Habe ich eine schwächere CPU, kann ich durch eine gute Grafikkarte und genug Speicher auch einiges ausgleichen. Grundsätzlich gilt, Spiel laden und mit den vom System vorgegebenen Einstellungen testen, läuft alles sehr gut, kann ich auch andere Einstellungen probieren.
Gehe ich in der Auflösung höher muss ich evtl. Details reduzieren.
Diese Daten sollen als Anhaltspunkt gelten, sie basieren auf eigenen Erfahrungen und Fachpresse.
Natürlich gibt es noch ganz andere Faktoren welche die Systemleistung beeinflussen, Betriebssystem, freier Speicher, Festplattenfragmentierung, laufende Prozesse, Treiber etc. aber wenn die Hardwarebasis stimmt ist der Rest lösbar.
**Alle Details: Im SS08 Grafikmenü unter eigene Einstellungen alles auf max.
Im Grafikkarten Menü: Nvidia Systemsteuerung, Ati control panel Anti-Aliasing auf 4x.
Der SS08 macht auch mit den Mindestanforderungen Spaß, wer die Luxusausstattung nicht kennt ist auch mit der Standardversion zufrieden.
Gruß David
P.S. hier eine Seite zum vergleichen, Grafikkarte in Suchleiste eingeben und vergleichen.
http://www.computerbase.de
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_gpu-leistung_abhaengigkeit_cpu/3/
-
Hi,
ich habe mir vorhin die Vollversion von SS08 gekauft und installiert inklusive Patch auf 1.1.
Mittelerweile hatte ich 10 System abstürze, wobei mein System sonst nie abstürzt.
Woran kann das liegen?
ASUS Board, ATI X800
Grafik ist flüssig, auch andere Grafik intensive Programme laufen wunderbar (z.B. BF2)
Gruß Stephan
-
In wie fern Systemabstürze ?
Wie äußern sie sich ?
Bluzesreen, back to desktop oder sagt dein Monitor "out of Range " ?
-
hallo stephan,
schaue mal auf diesen link, hast du dein System mal gescannt, z.b mit Trend Micro housecall !
http://www.shipsim.com/ShipSimForum/index.php/topic,3522.msg35573.html
gruß david
-
hallo stephan,
schaue mal auf diesen link, hast du dein System mal gescannt, z.b mit Trend Micro housecall !
http://www.shipsim.com/ShipSimForum/index.php/topic,3522.msg35573.html
gruß david
da kommt bei mir nix...
-
Hallo Stephan,
hier der link zu trend micro housecall:
http://de.trendmicro-europe.com/consumer/housecall/housecall_launch.php
Läuft über Java oder explorer.
Hier noch ein gutes anti Spy tool, ist kostenlos. ;)
gruß David
-
Ich habe einen äteren Treiber benutz jetzt läuft es erstmal recht stabil, wichtig bei ATI Karten ist wohl das deintallieren mit dem ATI Tool, ca 300 kb.
Mein nächstes Problem ist das ich keine Schiffe schleppen kann, ich bekomme zwar die roten Linien zu einem anderen Schiff, es folgt mir den aber nicht ?!
Gruß Stephan
-
Ja JA diese Treiber ;) Das ist doch eine gute Nachricht. Wenn du eine Verbindung zwischen den Schiffen erstellst ist die Leine rot. Wenn du das Leinen Menü schließt muss Leine weiß sein. Hatte das Problem erst einmal. Habe die Verbindung getrennt und dann wieder erneuert, dann ging es wieder.
Gruß David
-
Das mit dem Schleppen hatte ich auch :
http://www.shipsim.com/ShipSimForum/index.php?topic=3368.0
-
Das mit dem Schleppen hatte ich auch :
http://www.shipsim.com/ShipSimForum/index.php?topic=3368.0
Mist die Treiber hatte ich ja schon geändert, aber Schleppen geht nicht, die Roten Verbindungen sind da aber das Boot bleibt auf seinem Platz :( auch das zuklappen der Anlege und Anker Menüs hat nix gebracht.
Sonst habe ich mit keinem Programm probleme, greifen die nicht auf DirektX zu ?
Programmieren die irgenwie anders?
Gruß Stephan
-
Hast du schon einmal die ATI Treiber deinstalliert und dann den neuesten installiert?
Was für ein System hast du? Mach mal angaben zu deinem PC. X800 ist aber auch am minimum wenn ich mich nicht irre.
Oder installier das Spiel nochmal und versuch unter einer kleinen Auflösung zu spielen.
-
Eigentlich läuft es sehr flüssig, was mir noch aufgefallen ist das ich in der Kran misson das Stahlseil sehen kann und den Kran auch bewegen kann aber das Hubgestell vom Container nicht heben und senken kann ...
Gruß Stephan
-
StephanP,
schaue bitte einmal in den Optionen unter Steuerung / Kran nach, was dort für Tasten belegt sind.
Gruss
Sturmfahrt
-
StephanP,
schaue bitte einmal in den Optionen unter Steuerung / Kran nach, was dort für Tasten belegt sind.
Gruss
Sturmfahrt
ja, das hatte ich schon versucht auf andere Tasten zu legen, ging aber auch nicht...
Gruß Stephan
-
Aber der Kransteuerung sind sicherlich Tasten zugewiesen?
Gruss
Sturmfahrt
-
Aber der Kransteuerung sind sicherlich Tasten zugewiesen?
Gruss
Sturmfahrt
ja klar die standart Belegung, di egeht aber halt nicht und auch die geänderten gehen nicht.
Mal zur sicherheit auf welchen Tasten liegen die bei Euch?
-
Laut Handbuch:
Pfeil rauf/runter: Kran vor und zurück
Pfeil links/rechts: Kran nach links/rechts
Bild rauf: Greifer hoch
Bild runter: Greifer nach unten
Pos 1: Objekt mit dem Kran aufnehmen bzw. ablegen
Einfg: Arm des Krans rauf und runter bewegen (brauch man normalerweise nicht)
Ich hoffe es hilft ;)
-
Hi,
ja tasten sind wie bei mir belegt.
Ich habe jetzt nochmal alles Deinstalliert SS08 -Grafikkartentreiber und Danch alles wieder schön installiert, seit dem habe ich wieder die Rechner abstürtze und auch schleppen geht noch immer nicht.
Ich gebe auf ....
Gruß Stephan
-
Hallo zusammen,
hab da auch mal ne Frage. Wir haben uns vor kurzem auch noch mal einen neuen PC geleistet. Unser alter Pentium 3 mit 512 MB Arbeitsspeicher musste weichen für einen AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4000+, 2.11 Ghz, NVidia GeForce 6150SE. Ich muss euch sagen, der Unterschied ist beim spielen kaum spürbar. Die einzelnen Missionen kann man zwar wesentlich schneller laden, aber die Spielgeschwindigkeit selbst hat sich nach meinem Ermessen gar nicht verändert. Im Multiplayer fliegen einem die anderen User förmlich um die Ohren, um es mal lapidar auszudrücken. Ich spüre auch keinerlei Veränderungen wenn ich im Spiel selbst die Grafikeinstellungen ändere. Ist jetzt also "unser neuer" für den Simulator immer noch zu schwach (was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann) oder habe ich noch andere Einstellungsmöglichkeiten?
Schöne Gruß, Jupp
-
Hallo Jupp,
Mit den von Dir beschriebenen Rechner erfüllst Du die Mindestvorraussetzungen des Spiels. Leider aber auch nicht mehr.
http://www.shipsim.com/products/ship+simulator+2008.php
Ich denke mal, dass das der Grund ist, das die Grafik / Darstellung nicht wesentlich schneller geworden ist.
Gruss
Sturmfahrt
-
Hallo Jupp,
deine CPU ist stark genug (2x 2,11 Ghz), jedoch bremst deine Grafikkarte dein System aus. Die NVIDIA 6150SE ist eine Karte für einfache Anwendungen und zum Spielen ehr nicht zu empfehlen.
Mit einer Grafikkarte aus der guten Mittelklasse erreichst du gleich viel bessere Ergebnisse, der Arbeitsspeicher deines Rechners sollte 2 Gb groß sein.
Hier eine kleine Auflistung der Karten von guter Mittelklasse bis High-end:
2005/2006
Nvidia ab 6600 Gt - 6800 Ultra ATI x800 GT- x 850 xt
2006/2007
NVIDIA ab 7600 Gt - 7900 GTX ATI x1650 xt - x 1950 XTX
2007/2008
Nvidia 8600 Gts, 8800 GT*, 8800 GTS, 8800 GTX, 8800 Ultra ATI 2600 xt - 2900 xt
2008
Nvidia 9600 GT - 9800 GT/X, 9800GTX+, 9800 GX 2 ATI 3650, 3850, 3870, 3870 X2
2008/2009
GTS 250,GTX 260 ,GTX 280, GTX 285, GTX 295 Ati HD 4830, HD 3870, HD 4850, HD 4870, HD 4870 X2
Nachfolgend ein kleiner Leistungsüberblick. Hierbei sind erst Auflösungen ab 1280x 1024 (19 zoll) mit mindestens 4xAA/16xAF ( Kantenglättung und Anisotrope Filterung) interessant, erst damit sieht der Schiffsimulator richtig gut aus ;)
Vergleicht einfach mal die Leistung:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gts_250/15/#abschnitt_far_cry_2
* Die 8800 GT/512 9800 GT bietet mit Preisen von deutlich unter 100 € viel Leistung für wenig Geld. Auch bei hohen Auflösungen steht sie noch recht gut da.
Wer mehr will sollte zur GTS 250 greifen (um 100€), diese liegt in etwa auf Augenhöhe mit der teureren 9800 GTX+.
Für liebhaber einer fantastischen Optic geht es dann ab 150 € mit der sehr guten GTX 260/216 weiter.
Einen kleinen Preisüberblick gibt es hier. Einfach die Bezeichnung der Karte in die Suchmaske eingeben und Preise vergleichen:
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/16073.html
Bitte denkt bei einer Aufrüstung daran das eure vorhandene CPU nicht zu schwach sein sollte, da diese sonst die Grafikkarte ausbremst.
Auch auf ein vernünftiges Netzteil sollte geachtet werden, hierbei ist neben der Leistung auf den Zusatz 80+ zu achten. Dieses Logo Garantiert einen hohen Wirkungsgrat des Netzteils, für viele der Hochleistungskarten ist so ein Netzteil eine Grundvoraussetzung.
Hier die Mobile Grafik-Cips:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/vorschau_nvidia_geforce_8m_notebooks/2/#abschnitt_geforce_8600m
Gruß David
P:S . Da der Schiffsimulator in der Vergangenheit oft Probleme mit Karten von ATI hatte verzichte ich hier auf eine Empfehlung.
-
Mein PC:
1,33 GHZ
255MB
Geforce 6200 Gainward
80GB
Windwos XP Home Edithon
Und SS06 läuft super bei mir trotz der niedrigen CPU leistung!Hoffentlich ist es bei SS08 auch so ;D
LOL!Das ich früher mal so eine Klappermühle hatte ;D mein alter Rechner gang im SS08 gnadenlos in die Knie^^ Mein PC heute:AMD Ahtlon 4200+ Dual Core mit 2,2 GHz,3GB RAM(Dual-Channel 2x512 MB und 2x1024MB),8500GT (PCI-Express)320GB S-ATA Festplatte und Vista Home Premium!Kann auf Hoch ruckelfrei zocken!Aber auch nur wenn meine Grafikkarte übertaktet ist!*g* Will eine 8800Ulta *ggg* Heul kein Geld dafür :'(
-
Hallo Jupp,
deine CPU ist stark genug (2x 2,11 Ghz), jedoch bremst deine Grafikkarte dein System aus. Die NVIDIA 6150SE ist eine Karte für einfache Anwendungen und zum Spielen ehr nicht zu empfehlen.
Mit einer Grafikkarte aus der guten Mittelklasse erreichst du gleich viel bessere Ergebnisse, der Arbeitsspeicher deines Rechners sollte 2 Gb groß sein.
Hi David,
sei bedankt, das war hilfreich. Muss wohl doch ne andere Grafikkarte her, zumal der Rechner es ja jetzt noch ein paar Jahre tun muss! Den Arbeitsspeicher von 2 auf 4 GB zu erhöhen war sowieso geplant, aber alles zu seiner Zeit ;-)
Gruß Jupp
-
Hi!Wenn du die aktuellste Version von DirectX gedownloadet hast brauchst du dieses Kästchen nicht makieren.Wenn du aber eine alte Version hast musst du es umbedingt installieren!
-
ich habe kein DirectX9 ich habe DirectX10 :D
-
Moin. Mein PC ist Window XP und habe Direct 9. Mir wurde gesagt Direct 10 ist nur für Vista bringt bei XP keine Verbesserung.Aber gut ,jetzt weiss ich dank Euch bescheid.Gruß Cindi.
-
Ja stimmt.Ich habe ja auch Vista+8500GT=DirectX10 ^^
-
also ich hab eine 2.0 GHz
Eine Nvidia 7900
und eine 2Gb Ram
und es läuft Perfekt
-
Ich lege nochmal ein drauf. nVidia GeForce 8600GS und Vista. Internet Verbindung:6000
-
AMD Sempron 3200+
Ati Radeon Hd 2400 Series
2 Gigabyte Dual Channel Ram mit 800 mhz
80 Gb S-Ata
Betriebssystem: WIndows Xp Professionell
es reicht zum leben ;D
-
Hm,
ist ja ganz Interessant, aber was hat das jetzt mit Fragen und Probleme zu tun ::)
Gruß David
-
Hi,zu Weihnachten bekomme ich einen neuen PC der die Systembedinungen erfüllt.So sieht das System aus:
CPU:3,6 GHz Intel Premium
Festplattenspeicher:160 GB
RAM:1GB(!)
Betriebssystem:Microsoft Windows XP Professional
Grafikkarte:Nvidia Geforce 6200
Ich hoffe es geht dann flüssig ;)
:o :o :o :o ich glaub es ja gar nicht!!Das ich darmals so dumm war mir so einen PC zuzulegen mit einem Intel Pentimum.Ein glück hab ich meinen gefunden sonst hätte ich einen vatalen Fehlkauf erledigt.
-
Du musst aber auch eine gute Internet-Verbindung haben! Ich habe eine 6000 und es stoppt immer wenn etwas im Chat passiert. Aber wenn du kein MP nutzt dann ist es egal!
-
Dann ist es ja gar kein Wunder dass bei mir der MP nicht funktioniert. Wir haben in unserem "Kuhdorf" nur maximal eine 1000 Verbindung :'(
Es reicht zum Leben, für gräßere Downoads aber sicher nicht geeignet.
-
Habt ihr in eurem "Kuhdorf" Kabelfernsehen, da kann man in manchen Gebieten auch Internet mit haben und das ist viel schneller!
-
gleichfalls, unser Haus is auch schon ziemlich alt und wir haben von Kabel Deutschland trotzdem ne 20.000er Leitung
-
Ja genau das meinte ich, bei mir sinds zwar "nur" 16.000, aber wenn ich die Leitung der Telekom nehmen würde, hätte ich maximal 3.000.
-
Ne, Kabel gibts bei uns erst recht nicht :'(
Wir würden maximal über Satellit noch Internet kriegen, aber ich glaub das ist auch nicht schneller als unser 1000er.
-
Ãœber Satellit ist relativ instabil und zudem sau teuer, da musst du wohl bei dem jetzigen bleiben.
-
Ach?Die Umgebung spielt auch eine rolle?Dann ist es klar,dass die Verbindung bei uns so spinnt. :-\
-
Wohnt ihr alle auf, entschuldigung ist nicht so gemeint, Dorfklitschen? Hätte nicht gedacht, das man heutsotage in einem kleinen Dorf kein richtiges Internet bekommt. Es gibt doch noch UMTS, aber das ist auch teuer.
-
Tach Zusammen,
sicherlich spielt die Leistung der Internetverbindung auch eine Rolle.
ABER
Ich habe eine DSL 2000 Leitung und betreibe über diese Verbindung ebenfalls die Server, die ich hoste und nehme gleichzeitig am Spiel teil.
Ich hatte auch schon zwei Server auf einmal laufen und auch das funktionierte.
Von daher glaube ich dass eine 1000 Leitung oder 2000 Leitung ausreicht, um problemlos am MP teil zu nehmen. Wer eine grössere / schnellere Verbindung hat, um so besser.
Es scheint also nicht unbedingt an der Geschwindigkeit der Internetverbindung zu liegen.
Gruss
Sturmfahrt
-
Tach Zusammen,
sicherlich spielt die Leistung der Internetverbindung auch eine Rolle.
ABER
Ich habe eine DSL 2000 Leitung und betreibe über diese Verbindung ebenfalls die Server, die ich hoste und nehme gleichzeitig am Spiel teil.
Ich hatte auch schon zwei Server auf einmal laufen und auch das funktionierte.
Von daher glaube ich dass eine 1000 Leitung oder 2000 Leitung ausreicht, um problemlos am MP teil zu nehmen. Wer eine grössere / schnellere Verbindung hat, um so besser.
Es scheint also nicht unbedingt an der Geschwindigkeit der Internetverbindung zu liegen.
Gruss
Sturmfahrt
Und wie ich auch schon einmal sagte, kommt es vor allem nicht auf die Leitung an, sondern darauf was durch kommt.
Ich z.B. hab ne 16.000 aber die erste Woche, durch einen Schaltungsfehler bedingt, nur nen Download von ca. 1200 :-[
-
Ich habe immer noch das Problem, das wenn ich im MP bin und etwas im Chat passiert, dann hängt sich der SS auf, aber auch nur der SS. Die Länge dieses Hängers hängt von der Länhe der Nachricht ab. Lasse gerade eine Defragmentierung laufen und hoffe ihr könnt mir hierdrauf eine Antwort geben.
-
Was hast du denn nebenbei noch für Programme laufen ???
-
Habe glaube die Lösung gefunden! Bin noch im testen. Also noch nicht geschlossen.
Habe TeamSpeak laufen.
-
Also sonst nix, dann dürfte das nicht unbedigt der Grund sein, aber schließe TS mal testweise! Probieren kannst dus ja mal, vll liegts ja doch dadran. Aber ich glaube es eher nicht. Probieren würde ich es aber trotzdem.
-
Es liegt glaube am TS! Ich habe aber schon ein paar Einstellungen gemacht und bin nun in der Test Phase.
-
Achso, ok, das heißt, wenn du TS schließt dann hängt es nicht mehr ???
-
Kann auch ein Zufall gewesen sein...ich bin doch noch im Test!
-
Hallo alle zusammen ,
ich glaub es hackt ! Ich hatte bisher folgendes System:
AMD Athlon X2 4200+ (2x2,1Ghz)
2 GB DDR2 Ram
Graka Nvidia 8600 GT 256 MB Ram 800 Mhz
mainboard Asus M2N-E SLI
Windows XP
Damit lief der SS 08 einigermaßen bei 20 FPS, bei viel verkehr sackte die FPS auf 13 FPS ab. Da im Multiplayer es echt nervt, wenn die anderen so an einem "vorbeihüpfen" statt zu fahren, und auf nachfrage diese Spieler bis zu 40 FPS hatten, gab es nur eine Alternative: Aufrüsten also schnell in den Laden und einen neuen Prozessor und Graka gekauft.
Jetzt habe ich folgendes aktuelles System:
AMD Athlon X2 6600+ (2x3,2 Ghz)
2 GB DDR2 Ram
Graka Nvidia 9600 GT 512 MB Ram 900 Mhz
mainboard Asus M2N-E SLI
Windows XP
Der Erfolg im MP trat wie erwartet ein (40 FPS in der Rundumsicht / bis zu 62 FPS beim Fernglas. Alles bei einer Auflösung von 1280x1024, 32 Bit Farbtiefe und Spieledetails auf hoch) Im freien Fahren ist s auch wesentlich besser geworden (30-38 FPS). Aber in den vorgegebenene Missionen scheint sich nichts verändert zu haben. Noch immer kommen hier die mickrigen 18-20 FPS zustande. WIE KANN DENN DAS SEIN??? Die Systemanforderungen werden ja wohl locker erfüllt. Selbst Crysis lüft mit mehr FPS. Und das Spiel ist ja wohl in Sachen Systemanforderungen momentan die absolute Messlatte. Kann mir das jemand erklären?. Mir fällt nur noch ein, in den 3-D Einstellungen der Nvidia-Softwäre "rumzustellen", aber einen merklichen Erfolg gab`s bisher nicht. Das kann doch eigentlich nicht sein, dass nicht unwesentliches Aufrüsten zu Teil null Verbesserungen bringt.
Für gute Ratschläge/ Erklärungen ( bitte nicht FormatC: oder so ähnlich) wäre ich echt dankbar
Gruß Pepe
-
Moin,wie kann ich mein FPS sehen,welche Tasten muß ich drücken. Beim Train Sim ist es die Umschalt und Y Taste dann zeigt es mein FPS an,beim Schiff-Sim geht das nicht. Gruß cindi-
-
Lade dir TeamsSpeak Overlay herunter, das zeigt die FPS werte an. Es gibt aber auch andere Programme, die müssen aber andere Posten.
-
Hallo Cindi,
Fraps http://fraps.softonic.de/download ist ressourcenschonend und in der testversion kostenlos. Einfach vor dem SS starten
Gruß Pepe
-
Danke, hab ich gemacht,FPS ist bei mir um die 10. Es ruckelt nicht, wie hoch ist es bei Euch und was ist da besser.Gruß cindi
-
Danke, hab ich gemacht,FPS ist bei mir um die 10. Es ruckelt nicht, wie hoch ist es bei Euch und was ist da besser.Gruß cindi
Hallo cindi, wie Du sicherlich weißt, steht FPS für Frames per Second sprich Bilder pro Sekunde. Das Menschliche Auge braucht ca. 30 Bilder pro Sekunde um einen "flüssigen Film" zu sehen.
Was meinst Du nun mit "was ist da besser?"
Bei David32 und mir z.B. liegt die FPS bei ca. 30 wodurch wir ein sehr flüssiges und stimmiges Bild haben.
Ursache dafür ist wohl die recht gute Stimmigkeit der Hardware (Grafikkarte, Arbeitsspeicher, CPU)
-
Hi,wollte mir demnächst eine neue Grafikkarte kaufen (dauert noch ein weilchen) da meine 8500GT unzuverlässig und recht langsam ist. Mein System: AMD Athlon X2 4200 (2x2,2 GHz),3 GB DDR2 RAM,Windows Vista Home Premium 32 Bit. Die neue Grafikkarte wird eine HD3850 sein.Kann ich den SS08 (was ich auch denke) dann auf Hoch flüssig spielen?Also Very High ;)
Meine Internetverbindung ist einfach der reinste Müll.Manchmal kackt die Verbindung ab,manchmal ist sie sau langsam und macht bei Downloads nur 30 KB/s,manchmal ist sie wieder normal schnell und macht beim Download 255 KB/s... Tolle "DSL"Verbindung manchmal komm ich mir so vor als hätte ich ISDN. ::)
-
Soll es unbedingt eine ATI sein?
-
Hallo Titanic,
die ATI 3850 ist eine gute Grafikkarte, jedoch gab es bei ATI-Karten in der Vergangenheit einige Probleme was den richtigen Treiber für den Schiffsim angeht. Die 3850 liegt preislich im Bereich einer 8600 GTS, geht aber in sachen Leistung schon ehr in Richtung 8800GT.
Die preislich beste Alternative ist derzeit die 9600GT, ist sehr schnell und günstig. Wenn ein Paar Euro mehr nichts ausmachen würde ich aber zur 8800 GT greifen, die NVIDIA Karten haben zur Zeit einfach noch klar die Nase vorn.
Ob du es auf Very High spielen kannst, wird von deiner Bildschirmauflösung abhängen, je höher diese um so mehr gehen die fps in den Keller.
Für z.b. 1680x1050 mit allen Details inkl. 8xAA und 16xAF brauchst du schon eine High-End Karte.
Gruß David
-
Hi Bossy.Meine Grafikkarte-140€ -Sapphire RadeonX1550-Series ( 512 MB ) Arbeitsspeicher -erweitert von 1 GB auf 2 GB -50€ .CPU Typ --Intel Pentium 4620,2800 MHz ( 14x 200 ).Ich meine das ist doch recht ordendlich,hab 8 FPS und Ihr 40 FPS, dazwishen liegen Welten .CPU kann man doch nicht kaufen.Bringt das was noch ein Arbeitsspeicher mehr? habe keinen Unterschied von 1auf 2 GB bei mir festgestellt.Ich kann mir bald ein Regal für meine Grafikkarten besorgen.Was muß ich kaufen um auch ganz viele FPS zu bekommen.Gruß cindi.
-
Hallo Cindy,
wenn du eine stärkere Grafikkarte kaufst, brauchst du auch eine schnellere CPU, da diese sonst die Grafikkarte ausbremst.
So du einen PCI express Steckplatz für deine Grafikkarte hast und dein Mainboard einen FSB von 1066 MHz unterstützt, empfehle ich dir in eine der oben genannten Grafikkarten (z.b. 9600GT 120 €) und eine neue CPU Intel core 2 duo E4500 ( 2x2,2 GHz ab 80 €), zu Investieren. Günstiger kannst du derzeit nicht an so viel Leistung kommen. ;)
Solltest du ein Bord mit AGP Steckplatz rate ich davon ab, eine AGP Grafikkarte ist im schnitt 25-30€ teurer und auch etwas langsamer, da ist es sinvoller auf ein neues Mainboard zu wechseln.
Gehe doch mal ganz unverbindlich mit dem Handbuch deines Mainboards zu einem PC-Fachhändler.
Gruß David
-
Ja David ich habe einen AGP Steckplatz. Werde wohl zum PC Laden gehen und mich beraten lassen,denn einfach drauflos kaufen,ist auch nicht Sinn der Sache.Aber erstmal muß ich mit meine FPS 8 weiter spielen,wenn ihr mich seht müßt ihr ein bischen Rücksicht nehmen, werde rechtzeitig Hu Hu pen Gruß cindi ;D ;D
-
denn einfach drauflos kaufen,ist auch nicht Sinn der Sache
Wir wollen doch nicht das dein Regal noch voller wird ;)
Deine Karte ist ja nicht schlecht, mit einer Stärkeren CPU wird das Spiel auch schon viel besser laufen, ist halt nur die Frage was dort passt und Preis/Leistung.
Hier noch ein Beitrag zum Thema aufrüsten.
http://www.tomshardware.com/de/CPU-oder-GPU-Nvidia-Intel,testberichte-240002.html
Viel Spaß weiter
Gruß David
-
Hallo Titanic,
die ATI 3850 ist eine gute Grafikkarte, jedoch gab es bei ATI-Karten in der Vergangenheit einige Probleme was den richtigen Treiber für den Schiffsim angeht. Die 3850 liegt preislich im Bereich einer 8600 GTS, geht aber in sachen Leistung schon ehr in Richtung 8800GT.
Die preislich beste Alternative ist derzeit die 9600GT, ist sehr schnell und günstig. Wenn ein Paar Euro mehr nichts ausmachen würde ich aber zur 8800 GT greifen, die NVIDIA Karten haben zur Zeit einfach noch klar die Nase vorn.
Ob du es auf Very High spielen kannst, wird von deiner Bildschirmauflösung abhängen, je höher diese um so mehr gehen die fps in den Keller.
Für z.b. 1680x1050 mit allen Details inkl. 8xAA und 16xAF brauchst du schon eine High-End Karte.
Gruß David
Naja werde mir trotzdem die HD3850 kaufen!Und meine Bildschrimauflösung ist 1024x728!Sollte also bestens klappen.Eine nVidia werde ich mir erstmal nicht kaufen,da ich sehr schlechte erfahrungen mit meiner ab-kack-8500GT gemacht habe :( P.S:Ich habe auch gehört dass die ATI Karten besser mit einem AMD Prozessor arbeiten ist ja aus dem selben Hause.Somit wäre auch ne HD3850 besser.Mein Mainboard besteht ja auch aus einem AMD-Chipsatz ^^ Mit meiner ATI Radeon 1200 X Onboard-Grafikkarte habe ich auch nur gute erfahrungen gemacht.Sie war zwar langsamer als die 8500GT aber zuverlässig!Auch der (sorry) VS ging ohne absturz.Wo ich dann die 8500GT gekauft habe nur abstürze der ATI-Treiber war auch deinstalliert.Deswegen werd ich jetzt wieder auf ATI zielen.So Mindestens 4 AA würde mir reichen.Am besten 6 AA und Am besten besten 8 AA ^^ mit je 6 AF ;)
-
Eine 8500 GT verdient es als bessere Einstiegskarte auch nicht wirklich das Nvidia Leistungssiegel "GT" zu tragen. Selbst die 8600 GT ist eigentlich kein echter Nachfolger der für gute Leistung stehenden 6600 und 7600 GT ???, erst die 9600 GT knüpft wieder an alte Zeiten an. ;)
-
Joa° Selbst übertaktet ist die FX8500 zu langsam.Mit nur 16 Steamprocessoren... ;)
-
Hat da jemand eine Ahnung?
Bei einem Kauf einer neuen GraKa, muss sie die selbe RAM-Art haben und die selbe Takt-Frequenz?
Was ist die höchste GraKa, die auf Intel Viiv Core 2 Duo E6750 etwas bringt?
-
Hallo David 16,
zu deinem E6750 könntest du selbst eine 9800 GX2 betreiben, derzeit empfehle ich dir eine 8800 GTS.
hier ein Link als Beleg:
http://www.tomshardware.com/de/CPU-oder-GPU-Nvidia-Intel,testberichte-240002-7.html
Gruß David
-
Vielen Dank!
Ich habe mich aber für die 9800GTX entschieden. Gibt es da ein paar Ratschläge, ist das falsch?
Mit welcher bin ich besser bedient?
-
Muss ich die RAM-Art beachten? Zur zeit habe ich DDR2 SDRAM in meiner GraKa.
-
Na wenn denn gleich richtig @David16g ;)
Beim Grafikspeicher kann man eh nur die Größe wählen, der rest ist vorgegeben. Die 9800 GTX ist aber von Haus aus gut bestückt.
Gruß
David
P.S. Wenn du Auflösungen von 1600x1050 oder mehr nutzen möchtest, ist die 9800 GTX nicht zu empfehlen, da ist die 8800 GTX aufgrund des größeren Speichers, 512 zu 768, schneller.
-
Naja. Ich möchte nicht diese Auflösung und ich kenne kein Spiel, indem das geht.
Zur anderen Frage:Die 9800GTX hat GDDR3 oder so und ich habe zurzeit DDR2 SDRAM als Grafikspeicher.
Geht das dann trotzdem?
-
Alles zurück. Neue Fragen.
1. Welche hat weniger Stromverbrauch?
2. Welche ist leiser?
3. Welche passt mit Vista?
4. Mit welcher hat man mehr Spaß?
5. Welche passt zu einem Intel Core 2 Duo 2 inside,66GHZ E6759?
-
Naja. Ich möchte nicht diese Auflösung und ich kenne kein Spiel, indem das geht.
Na dann ist doch alles gut :). Wie ja schon erwähnt passen alle High-end Karten zu deinem System. Was den Stromverbrauch angeht liegst du mit der 9800 GTX vor der 8800 GTX, wobei die 8800 GTS da noch einiges weniger zieht. Da es sich aber lediglich um 15-30 Watt handelt, sollte dieses angesichts der Verbräuche von über 300 Watt ehr zu vernachlässigen sein. Beim Porsche fragt ja auch keiner nach Wirtschaftlichkeit ;).
Leider gibt es zur Zeit keine Karte die in allen Anwendungen, Auflösungen oder Einstellungen glänzt, aber für welche Karte du dich auch entscheidest, deutliche Verbesserungen bringen sie alle. ;)
Gruß David
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gtx_sli/24/#abschnitt_leistungsaufnahme
-
Das ist ja wahnsinn was die 9800GTX verbraucht. Ich spiele sehr sehr sehr oft und wie sieht denn dann die Stromrechnung aus?!? :o
-
ASO! Ich darf nur nicht die 9800GTX SLI nehmen, die ist nämlich wahnsinnig! Aber trotzdem...das mit dem Verbrauch muss man sich überlegen... .
Reicht überhaupt mein Netzteil oder macht es dann BOOF BANG BOMM BANG BING BONG!?!
-
Hi David16,
ich hatte bis vor kurzem noch zwei Ultras, da reden wir im Vergleich zu einer 9800 GX2 von 200 Watt mehr unter Last.::) Das ist mir für ca. 15% Mehrleistung dann doch zu viel des guten.
Ein starkes Netzteil sollte es schon sein. Da du einen E 6750 auf deinem Board hast, müsste ein starkes Netzteil bei dir eigentlich schon vorhanden sein.
Gruß Thor
-
Also ist die 9800GTX schon die richtige Wahl, oder?(ich will Flug Sim X in DX10)
Und nochmal. Ist diese GraKa wirklich leise? Ich will keine Donnermaschine.
Ist jetzt nur noch die Frage mit dem Netzteil und ich bin mir nich sicher, ob ich da einen GDDR3 Speicher reinbekomme.
Wo sehe ich denn welches Netzteil ich habe.
P.S.: Ich habe den Medion PC MD8828. Den gab es mal bei Aldi und ich finde den Computer Klasse. Aber jetzt in dieser Zeit braucht man eben noch bessere Grafikkarten.
Mit dem GDDR3 seid ihr euch sicher?
-
Ich habe den 8814 Aldi 07.Wenn ich mein PC noch weiter aufrüsten will,was doch einiges kostet,so weiss ich nicht ob das Sinn macht.Kein neuer PC wird mit XP angeboten nur noch Vista.Wenn mein PC den Geist aufgiebt,was mach ich dann mit mit den Teilen welche für teures Geld gekauft wurden?kann man die in ein Vista PC einbauen oder geht das nicht? ???
-
Kein neuer PC wird mit XP angeboten nur noch Vista.
Das ist so nicht ganz richtig. Es werden auch günstige gute Rechner OHNE BS angeboten. Ein neues BS brauchst Du ja auch nicht wenn Dein alter Rechner den Geist aufgibt da Du das ja noch vom alten hast. Desweiteren gibt es auch die Möglichkeit einen sogenannten AUFRÜST-PC zu erwerben. Dieser hat in der Regel ein hochwertiges Board und ansonsten eher einfache Hardware. Diese kann dann bequem gegen die eigene, bessere ausgetauscht werden.
-
Hallo Cindi,
auf deinem PC ist doch jetzt XP drauf, normal solltest du dann auch eine CD mit XP inkl. Lizenz besitzen, wenn ja brauchst du nur das Betriebssystem auf deinem neuen Rechner Installieren.
Was die Teile angeht, ist es eine frage des Mainboards ob es diese Bausteine verwaltet, das Betriebssystem arbeitet unabhängig hiervon. ;)
Wenn du einen 07er Aldi Pc hast sollte der doch noch aktuell und auch Aufrüsten kein Problem sein.
Gruß David
@ David 16g ja die genannten Grafikkarten haben alle DDR3 Speicher. :) Auf dein jetziges Board bekommst du sicher keinen DDR 3 Speicher, der ist nebenbei auch noch verdammt teuer.
Netzteil? Einfach Rechner öffnen und nachschauen, da müsste ein Aufkleber drauf sein. ;)
Die 9800 GTX ist eine gute Wahl.
-
Aber wenn ich keinen GDDR3 Speicher reinbekomme, dann kann ich das doch alles vergessen. :'(
Apropos Mainbord. Nach so einem Programm müsste ich ein MSI Mainbord mit Intel P35 Chipsatz besitzen.
(habe mal etwas gegoogelt und weiß nun, dass ich ein OEM-Board von MSI habe, das für MEDION allein hergestellt worden ist. Also gibt es keine Anleitung oder sonstige Sachen.)
-
Hi David 32.Wenn ich das richtig verstanden habe,kann man aus einen Vista PC einen XP machen,brauch nur meine Installations CD mit dem XP Program eingeben.Es wird aber gesagt,das man bald keine Spiele mehr herstellen will die über XP laufen,sondern nur noch PC Games,keine Simulations mehr.Die guten Grafikkarten kosten um die 450€ dann noch die anderen Sachen,du weisst schon!das alles komplett ist.Wie ist Deine Meinung dazu .
-
Nochmal etwas neues herausgefunden. Nach so einem Programm habe ich kein E6750 Prozessor sondern einen E6700. Aber Leistung ist das Gleiche und müsste dann egal sein.
Jetzt gibt es nur noch drei Fragen:
1. Netzteil
2. DDR2 zu DDR3
3. passt das Teil überhaupt in meine Kiste rein(Größe etc.)
-
Es wird aber gesagt,das man bald keine Spiele mehr herstellen will die über XP laufen
Wer sagt den sowas? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Spielindustrie so schnell auf den nicht unerheblichen Teil von XP-Usern verzichten wird.
In dem Bereich machen ein Paar Millionen verkaufter Spiele mehr oder weniger schon was aus
-
Hallo Cindi,
was XP angeht hat Bossy völlig recht, die meisten User nutzen noch XP und da wird sich so schnell wohl auch nichts ändern. Allein die Nachricht dass Vista nur eine Übergangsversion und voraussichtlich 2009 abgelöst wird, spricht schon für die weitere Unterstützung von XP.
Was die Grafikkarte angeht, 450 € ist ja nun das Powerboot mit allen vor und Nachteilen. Für 200-300 € bekommst du schon eine viel ausgeglichenere und kaum langsamere Touren-Yacht. ;)
Aufrüsten kann günstig sein, es kommt aber immer drauf an was für ein Mainboard man hat, die Medion Boards sind dort ja oft eingeschränkt. Ich würde einfach schauen was ich brauche und dann die Preise vergleichen.
Gruß David
-
@David32
-
Hallo Cindi,
was XP angeht hat Bossy völlig recht, die meisten User nutzen noch XP und da wird sich so schnell wohl auch nichts ändern. Allein die Nachricht dass Vista nur eine Übergangsversion und voraussichtlich 2009 abgelöst wird, spricht schon für die weitere Unterstützung von XP.
Was die Grafikkarte angeht, 450 € ist ja nun das Powerboot mit allen vor und Nachteilen. Für 200-300 € bekommst du schon eine viel ausgeglichenere und kaum langsamere Touren-Yacht. ;)
Aufrüsten kann günstig sein, es kommt aber immer drauf an was für ein Mainboard man hat, die Medion Boards sind dort ja oft eingeschränkt. Ich würde einfach schauen was ich brauche und dann die Preise vergleichen.
Gruß David
http://winfuture.de/news,38821.html <-- lesen&verstehen ::) auserdem wachsen die Zahlen der Vista Nutzer!Bald wird es XP eingeholt haben.Auserdem noch:Cindy,ich würde dir empfehlen einen PC mit Vista zu kaufen.Ich habe bisher nur gute erfahrungen mit Vista gemacht und wenn das jemand nicht akzeptiert ist das sein pech
-
Hallo Titanic,
genau diese Diskussion wollen wir hier nicht mehr wirklich führen. Keiner macht hier Vista schlecht. Hier geht es vordergründig um eine mögliche Aufrüstung des Systems, da ist ein BS nun nicht wirklich das wichtigste.
Wenn du etwas produktives zu dem Thema beitragen kannst, dann bitte, ansonsten empfiehlt es sich vielleicht einfach mal zu schweigen.
Gruß David
-
Wenn du etwas produktives zu dem Thema beitragen kannst, dann bitte, ansonsten empfiehlt es sich vielleicht einfach mal zu schweigen.
Treffender formulierte das lediglich Dieter Nuhr.. ;D
-
Hallo Titanic,
genau diese Diskussion wollen wir hier nicht mehr wirklich führen. Keiner macht hier Vista schlecht. Hier geht es vordergründig um eine mögliche Aufrüstung des Systems, da ist ein BS nun nicht wirklich das wichtigste.
Wenn du etwas produktives zu dem Thema beitragen kannst, dann bitte, ansonsten empfiehlt es sich vielleicht einfach mal zu schweigen.
Gruß David
Ich finde,alle meine Beiträge zu diesem Thema sind produktiv ;)
-
Zurück zum Thema,
hier mal ein System wie es aussehen könnte. Die Komponenten sind nach Preis, Leistung und Haltbarkeit ausgesucht, wobei es sowohl nach oben als auch nach unten Alternativen gibt.
Mainboard:
Gigabyte P35-DS 3P 120,- €
Cipsatz Intel P35, FSB 1333 Mhz, 2 PCI Express x16 Steckplätze,
Speicher DDR 2 1066* Max 8Gb, 7.1 Audio, Netzwerk 1x 1000 MBit/s.
CPU: Intel E 8400 2 x 3,0 GHz, FSB 333, Multi 9, Cache 6.144 KiByte 170,- €
Grafikkarte: ASUS 8800 GTS 200,- €
Speicher: MDT 2 Gb DDR 2 800 40,- €
Netzteil: Be quiet E5 650 W 90,- €
600,- €
DVD Brenner: Samsung S203B 30,- €
Festplatte: Samsung HD 501 LJ, 500 Gb 80,- €
CPU Lüfter: Freezer 7 pro 25,- €
Betriebssystem: Vista Home Premium ? 80,- €
Wenn der aktuelle Rechner nicht zu alt ist spricht nichts dagegen DVD Laufwerk, Festplatte evtl. auch das Gehäuse zu übernehmen.
Zusammenbau nur von Leuten mit Erfahrung, besser beim Händler wo ihr Kauft, ist alles verhandelbar.
Beim neuen Board ist es wichtig das es einen FSB von 1333 MHz oder mehr unterstützt, bedeutet das selbst die neue Generation Quad Core CPU, Intel 9300-9650 passt.
Der Speicher gibt es zwar mittlerweile DDR 3, dieser liegt aber noch bei über 300,- € für 2GB. Da der DDR 2 Speicher bis 1066/ 533 MHz geht, 2Gb 80,- €, sollte es vorerst reichen wenn ein Board diesen unterstützt, denn auch die DDR 3 Mainboards sind teurer.
Zur Grafikkarte ist glaube ich nicht mehr viel zu berichten, Infos und Quellen sind ja vorhanden.
Das Netzteil geht auch günstiger, hier würde ich aber auf Qualität achten.
Für alle Intel-Nutzer die Aufrüsten wollen:
1) Wenn ein Mainboard mit Sockel 775, FSB 800 oder 1066 vorhanden ist könnt ihr im ersten Fall, bis zum Core 2 Duo E4500, 2x 2,2GHz (90,-€) im zweiten Fall bis zum Quad 6600 4x 2,6 GHz (200,-€) gehen. Empfehlung der E6750 2x 2,6 GHz 150,- €.
2) Grafiksteckplatz AGP oder PCI Express, letzteres ist die beste Voraussetzung, mit AGP die Auswahl an starken Grafikkarten sehr begrenzt und zu teuer.
3) Verwaltet das Board DDR2 Speicher, oft geht es über die Umstellung so genannter Jumper. Der DDR Speicher geht aber auch bis 400 MHz (2GB um 30,- €) so ist der Unterschied meist nicht ganz so groß. Der kleinste DDR2 hat auch 400 MHz ehr überträgt halt nur schneller.
4) Netzteil, viele ältere Rechner haben noch 300-350 Watt Netzteile, hier sollte dann ein neues rein, Coolermaster extreme 430 W, um 45,- €, Be quiet E5 450 W ca. 60 €.
5) Sind diese Punkte geklärt, kommen wir wieder zur Garafikkarte, bei PCI Express Systemen siehe oben.
Wer also ein 775 Mainboard mit starker AGP Karte hat und bestenfalls noch ddr 2 ram auf seinem Board verträgt, der kann mit dem E 4500 und 2 Gb DDR/DDR2 Speicher für ca 120,- € wieder sehr viel Spaß im Schiffsimulator haben.
Gruß David
-
http://winfuture.de/news,38821.html <-- lesen&verstehen
Du solltest nicht nur den Tipp geben, sondern es auch selbst tun.
Zitat aus DEINEM Link: "Bei vielen Privatkunden dürfte Windows XP noch bis zum Ende der erweiterten Support-Phase das bevorzugte System bleiben." Zitat Ende.
-
Hi,
kleine Neuigkeiten bei den Grafikkarten, die 8800 Gt ist seit kurzer Zeit ab 129,-€ erhältlich, Saturn hat sie für 149,- €, vorher 189-220,-€.
Die schnellere 8800 GTS läuft langsam aus, begründung NVIDIA, es ist mit der 9800 GTX eine bessere Alternative auf dem Markt. Beide Karten verfügen über den G 92 Chip und liegen auch vom Preis etwa gleich, die 9800 ist aber besser zu übertakten.
Gruß David