Topic: Bug - Berichte..... (Read 116664 times)

Fuchsberg · « **Reply #75 on:** August 27, 2007, 12:45:41 »

Hallo Schifffahrt,

bei der Ã–lplattformmission musst Du sofort nach dem Ladevorgang bei Deinem Schiff den Anker lichten, dann sinkt das Schiff nicht und Du kannst die Fahrt fortsetzen.
Dein Schiff wird in dieser Mission an dieser Stelle mit geworfenem Anker geladen!

GruÃŸ Fuchsberg

Schifffahrt · « **Reply #76 on:** August 27, 2007, 13:58:48 »

Weitere Bugs im Freeplaymodus auf Phi Phi:

Ich hoffe der Patch behebt alle Fehler, es wÃ¤re sonst schade, denn der Schiffsim ist eine echt gute Sim.

beni010393 · « **Reply #77 on:** August 28, 2007, 19:38:24 »

Als ich im solent mit der titanic ablegte, kenterte sie nach ca. 2 min. was/wieso/warum?

beni010393 · « **Reply #78 on:** August 28, 2007, 19:39:55 »

und da noch das

beni010393 · « **Reply #79 on:** August 28, 2007, 19:41:20 »

Kann mir jemandhelfen?

beni010393 · « **Reply #80 on:** August 28, 2007, 19:42:37 »

und noch mal von auÃŸen

Schifffahrt · « **Reply #81 on:** August 28, 2007, 19:43:26 »

Diesen Bug hab ich auch:

http://www.shipsim.com/ShipSimForum/index.php/topic,1110.msg19608.html#msg19608

BirdDog74 · « **Reply #82 on:** August 28, 2007, 22:35:17 »

Quote from: beni010393 on August 28, 2007, 19:42:37

und noch mal von auÃŸen

Das liegt daran das du ins seichtes Fahrwasser gefahren bist.
Mit der Titanic ist es schwer bei der Mission abzulegen habs aba dennoch geschafft gehabt^^

beni010393 · « **Reply #83 on:** August 28, 2007, 23:54:47 »

wie kann das sein???

ich war nicht weit von der ablegestelle entfernt

mfg

BirdDog74 · « **Reply #84 on:** August 29, 2007, 15:32:11 »

Das stimmt aba halt zu weit nach hinten schau auf der Map wenn da so eine hellgrÃ¼ne Farbe ist ist dort meist seichtes Wasser!

BirdDog74 · « **Reply #85 on:** August 29, 2007, 15:37:18 »

Ich hab bei der Mission das Problem nach den Eisbergen kommt nix und wo soll ich im offenen Meer bitte anlegen?

beni010393 · « **Reply #86 on:** August 29, 2007, 17:52:31 »

wie kann das sein? ich bin max. 30 meter nach hinten gefahren. versuchs gleich nochmal

beni010393 · « **Reply #87 on:** August 29, 2007, 17:56:04 »

Quote from: beni010393 on August 28, 2007, 23:54:47

wie kann das sein???

tut mir leid wenn ich mich wiederhole

Fuchsberg · « **Reply #88 on:** August 30, 2007, 20:54:33 »

Ich habe soeben die Titanic-Mission gefahren. Ich erreiche den ersten Wegepunkt und werde in den Atlantik befÃ¶rdert. Nach dem Laden der neuen Szenerie mit den Eisbergen ist bei mir von der Titanic auch nur der Rauch aus den Schornsteinen und die Wasserwellen der Schiffsschraube zu sehen. Siehe Bild.
Ist schon Mist, wenn ich die Mission bis hier her geschafft habe und dann geht es nicht weiter.

Ich freue mich schon auf die MÃ¶glichkeit des Speicherns von MissionsstÃ¤nden, die ja mit dem Patch kommen soll. Dann hÃ¤tte ich kurz vor dem passieren des ersten Wegepunktes abspeichern kÃ¶nnen.

GruÃŸ Fuchsberg

Betriebssystem Windows XP (SP 2)

Penguin · « **Reply #89 on:** September 01, 2007, 09:10:15 »

Ich bin noch auf einen kleinen Bug gestoÃŸen:

Fuhr mit dem Powerboat durch "meinen" geliebten Hamburger Hafen und wollte mal einen Abstecher zur KÃ¶hlbrandbrÃ¼cke machen.
Kurz vor der BrÃ¼cke erhielt ich den Hinweis, ich wÃ¼rde gleich die Spielumgebung verlassen und solle doch nun umdrehen, sonst wÃ¼rde mein Schiff
an seine Ausgangsposition zurÃ¼ckgesetzt.
Ich fuhr allerdings noch etwas weiter, bis hinter die BrÃ¼cke, ehe ich mit der Wende begann, doch es war wohl schon zu spÃ¤t.
Das Spiel begann nun nÃ¤mlich offenbar, mich an die Startposition zurÃ¼ckzuteleportieren, doch das funktioniert nicht.
Ich sehe nur einen leeren Bildschirm, das Bild baut sich nicht auf.
Das Spiel stÃ¼rzt nicht ab (!), ich konnte via ESC noch zurÃ¼ck zum HauptmenÃ¼ gelangen.
Dies lieÃŸ sich mit dem Powerboat reproduzieren.
Habe es dann auch noch mal mit dem Red Jet versucht, bin soweit ich konnte, hinter der KÃ¶hlbrandbrÃ¼cke an den Spielfeldrand gefahren, auch hier folgte ein leerer Bildschirm, die Teleportation war auch hier nicht erfolgreich.

Bottman · « **Reply #90 on:** September 01, 2007, 15:25:06 »

Das kÃ¶nnte an der Erweiterung des Reviers nach SÃ¼den liegen - ich werde es mal checken..

Gesagt, getan! Genau hier endet das Revier mit einem unsanften Knall an einer virtuellen Mauer. Beim Passieren der Kattwyk HubbrÃ¼cke erschien zwar das Fenster - aber leider genau wie Du schreibst, ohne erfolgreiches ZurÃ¼ckbeamen an den Startpunkt..

Kraftnuss · « **Reply #91 on:** September 02, 2007, 06:08:22 »

Dito.
Rauch und Wellen, aber kein Schiff nach erreichen des Atlantiks.

Da ist definitiv schlampig programmiert worden.

Kapitan BlaubÃ¤r · « **Reply #92 on:** September 02, 2007, 10:51:37 »

Hi,

Ob schlampig programmiert weiÃŸ ich nicht, scheint eher ein Hardwareproblem zu sein, Grafikkarte oder so, hab mit verschiedenen AuflÃ¶sungen und Karten experimentiert, es treten dann bei den Missionen teilweise unterschiedliche 'Bugs' auf, an einem System mit Top-Ausstattung hingegen war ich bisher mit solchen Problemen kaum konfrontiert!

LG Kapitan BlaubÃ¤r

Tomcat1982 · « **Reply #93 on:** September 02, 2007, 15:03:58 »

Hat nichtmal einer der mit in VSTEP in Verbindung stehenden ModÂ´s eine ErklÃ¤rung fÃ¼r mich???

Bottman · « **Reply #94 on:** September 02, 2007, 15:15:10 »

Tja, mit den Wassertiefen und den TiefgÃ¤ngen der Schiffe ist es so eine Sache

. Eigentlich hat sich der zustÃ¤ndige Entwickler fÃ¼r die Fahrtgebiete strikt an die Angaben aus den Seekarten gehalten. Diese zeigen die Mindesttiefen bei Niedrigwasser, sofern es einen Tidenhub gibt. Nun gehen manche Schiffe tiefer, zumindest vollbeladen bzw. bezogen auf ihren Konstruktionstiefgang. Also wurden einige Revierteile quasi virtuell "ausgebaggert", um sie Ã¼berhaupt erreichbar zu machen, andere leider nicht. Manchmal beharren die Entwickler leider auf der Differenz zwischen Niedrigwasser einerseits und max. Tiefgang andererseits.

Das erklÃ¤rt indes nicht die teilweise absurden Anzeigen der beiden Echolote

Aber es ist Besserung in Sicht, zumindest mittelfristig, denn es wurde uns zugesagt, dass man vorhabe, den Tidenhub (und die Tide selbst) zukÃ¼nftig Bestandteil der Sim werden zu lassen. Ganz persÃ¶nlich tippe ich auf SS09

.

GruÃŸ

Minimax64 · « **Reply #95 on:** September 02, 2007, 16:22:10 »

Quote

es wurde uns zugesagt, dass man vorhabe, den Tidenhub (und die Tide selbst) zukÃ¼nftig Bestandteil der Sim werden zu lassen.

Inklusive StrÃ¶mung ?

sturmfahrt · « **Reply #96 on:** September 02, 2007, 16:24:33 »

....vielleicht? vielleicht auch nicht?

Wenn Ebbe und Flut umgesetzt werden, lÃ¤uft auf jeden Fall auch StrÃ¶mung......

Aber das wird bestimmt nicht Bestandteil der aktuellen Version. Wohle eher SS 2010 / 2012

Gruss

Sturmfahrt

Bottman · « **Reply #97 on:** September 02, 2007, 16:31:27 »

Pessimist

Minimax64 · « **Reply #98 on:** September 02, 2007, 16:31:58 »

Besser als nie - als Segler bin ich Geduld gewohnt

Quote

Wenn Ebbe und Flut umgesetzt werden, lÃ¤uft auf jeden Fall auch StrÃ¶mung......

Man auch nur den Wasserstand ohne StrÃ¶mung simulieren - das wÃ¤re aber sehr schade!

sturmfahrt · « **Reply #99 on:** September 02, 2007, 17:29:22 »

ok, veilleicht schon 2009

Author Topic: Bug - Berichte..... (Read 116664 times)

Tomcat1982