Ship Simulator
German forum => Ship Simulator Extremes => Allgemeines Forum => Topic started by: Ule on November 22, 2011, 21:03:36
-
Ich fange mal an:
Brücke innen: -billiger Teppichboden von Tedox, realistischer wäre grün lackierter Estrich gewesen
Konsole mit Decifix beklebt oder soll das Furnier sein? grau oder Hammerschlag wäre realistischer gewesen
Das waren aber auch schon alle Kritikpunkte meinerseits.
Die Fahrdynamiken sind sehr vorbildlich, scherfälliges Schiff träge im Andrehen. Bugstrahl fast keine Wirkung.
Der Tiefgang von 6 m ist bei diesem Schiffstyp eher Ballasttiefgang, die Fahrdynamiken entsprechen aber eher gefühlten 9 m.
Gruß Uli
-
Nun – die Konsole ist nicht besonders ergonomisch.
Ansonsten mag ich das Schiff!
Ja, das Bugstrahlruder braucht seine Zeit, bis es in Gang kommt. Keine Ahnung ob es realistich ist oder nicht.
-
Past genau mit dem Bugstrahl, diese Schiffe haben meistens keinen, und wenn dann mit zu wenig Power.
Gruß Uli
-
Hübsches Schiffchen, gut zu fahren, halbwegs vernünftige Brücke!
Geht auch Super von der Nock zu steuern und anlegen.
Leider mal wieder dieses dämliche Bildchen am Steuerstand, hier den Kompass integriert und die Navdaten Digital angezeigt wäre bei weitem sinvoller.
Der Bodenbelag ist mir ziemlich Wurst, ne funktionierente Brücke mit den wichtigsten Instrumenten die auch Nachts etwas beleuchtet sind wäre mein sehnlichster Wunsch. Das Echolot könnte man sicher auch mit Digitalanzeige integrieren. Aber es kommt ja Weihnachten, vileicht hat das Christkind ein einsehen.
Grüsse
-
Hi,
Winner macht Spaß! Total träge in der Bewegung, das mag ich, ist dadurch nicht so einfach. Schönes Handysizeschiff, leider von der Brücke aus sehr schlechte Sicht durch kleine Fenster und riesige Arbeitskonsole. Teppich ist mir auch egal, die Anmerkungen von KaleuBT wären mir da auch wichtiger.
Und stimmt, 6 m Tiefgang sind wirklich eher Ballasttiefgang, sie fährt sich wie 9 Meter Tiefgang und ein Schiff dieser Größe hat etwa 9 Meter Tiefgang.
viele Grüße
Ingo
-
winner ist super klasse toll macht spass nicht slecht! ;D ;D
-
Was Sie über die Tiefgang geschrieben haben stimmt genau. Alle Abmessungen des Schiffes waren korrekt, sowie die Verhältnisse Länge / Breite oder Beam/Depth, aber der Wasserlinie wurde rund 2 Meter zu niedrig gezeichnet, zumindest wenn man den Heck aus hinten sieht. Das Verhältnis L/B (5,4) deutet jedoch auf eine Konstruktion eines Schiff mit geringem Tiefgang.
Aufgrund dieser Linie war es so, als ob das Schiff voll beladen war, nicht auf Ballast - zudem optisch.
Man könnte entweder dem Rumpf nach unten Verschieben, oder aber die Dinge zu lassen, wie sie gezeichnet wurden.
(Und bitte entschuldigen Sie meine peinlichen Deutsch)
Gruss
Luc
-
LucAtC, danke für die Info :2thumbs: (und dein Deutsch ist super!)
Gruß
Ingo
-
Der große Vorteil dieses geringen Tiefgangs ist das man mehr enge Häfen anfahren kann also blos nicht ändern. Versucht mal vom oberen Spawnpoint im Medinariver/Isle of Wight auszulaufen ohne festzukommen, ist echt eine Herausforderung..............
Gruß Uli
-
Hi Ule,
das finde ich auch an der Winner total spannend. An und für sich hätte ich lieber ein Panamax gehabt, aber die Winner hat eine total klasse Größe für so kleine Häfen, das macht richtig viel Spaß, auch gerade ihre Trägheit macht es richtig spannend.
Ich hatte auch einmal versucht, in Dover in den kleinen Hafen einzulaufen, das hätte fast geklappt, wenn ich nicht wieder gegen irgendein unsichtbares Hindernis gefahren wäre und die Winner auf einmal angefangen hätte, wie wild umherzutanzen.
Aber von der Größe her hat die Winner echt noch gefehlt. Die Deniz Donga (? hieß die so?) wird auch spannend...
viele Grüße
Ingo
-
Es wäre bistimmt noch möglich die Ladeluken über die Laderampensteuerung zum öffnen zu programmiern!
Nur so ne Idee.
Grüsse
-
In der ersten Beta waren die Luken offen. Das sah zwar gut aus, solange das Schiff fest war, auf See paßte es natürlich nicht. Also haben die Entwickler die Luken dicht gemacht. Es wurde zu dem Zeitpunkt auch überlegt, die Lukendeckel beweglich zu machen, doch leider reichte die Zeit dann nicht mehr aus. Vielleicht kommt das Feature später - es fehlt ja auch noch die Bugsee... ::)
-
Hallo,
Ich habe mir das Schiff mittlerweile auch mal zugelegt nach dem es für 1,99 bei Steam zu haben war konnte ich nicht widerstehen.
Und ich finde es ist eine Bereicherung für unseren Simulator. Es lässt sich gut manövrieren und macht auch optisch einen guten Eindruck. Das einzige was fehlt ist, wie von bottman schon angesprochen, die Bugsee, ist ein bischen unrealistisch wenn das Schiff durchs Wasser pflügt und es spritzt nichts.
Aber da wird hoffentlich noch nachgebessert, ansonsten :thumbs:.
Euch allen einen guten Rutsch und frohes neues Jahr ;)
agekiel